Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.

Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.
Os pesquisadores trabalham em uma máscara que acende com a detecção do Covid-19.
15 de maio de 2020
Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.
Do número real de mortes ao avanço de casos na periferia: veja 4 indicadores que o Brasil não possui na pandemia de coronavírus
15 de maio de 2020

Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.

Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.

Dois estudos atestam a ineficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus.

Os participantes deste estudo não endossam seu uso em pacientes hospitalizados (foto: ZINYANGE AUNTONY / AFP)

mesmo em quadros claros, segundo os quais será publicado nesta sexta-feira (15).

O primeiro, realizado por pesquisadores franceses, conclui que o derivado da cloroquina, útil no tratamento da malária, não reduz significativamente a probabilidade de uma pessoa infectada precisar de tratamento intensivo ou morte em pacientes hospitalizados com pneumonia devido a infecção.

Para o segundo estudo, realizado por uma equipe chinesa, a hidroxicloroquina não elimina o vírus mais rapidamente do que os tratamentos padrão em pacientes com uma forma “leve” ou “moderada” da doença.

Tomados em conjunto, esses resultados não apóiam o uso da hidroxicloroquina como tratamento de rotina para pacientes com COVID-19 “, afirmou em um comunicado a revista médica britânica BMJ, que publica os dois estudos.

O primeiro foi baseado em 181 pacientes adultos hospitalizados com pneumonia por COVID-19, o que forçou a administração de oxigênio. Um total de 84 recebeu hidroxicloroquina diariamente menos de dois dias após a hospitalização, ao contrário dos outros 97.

Não houve alterações no tratamento, nem na transferência para ressuscitação (76% dos pacientes tratados com hidroxicloroquina estavam em ressuscitação após 21 dias, em comparação com 75% no outro grupo) ou na mortalidade (a taxa de sobrevivência no dia 21 foi de 89% e 91%, respectivamente).

“A hidroxicloroquina atraiu a atenção mundial como um possível tratamento para o COVID-19 devido aos resultados positivos de pequenos estudos. No entanto, os participantes deste estudo não apoiam seu uso em pacientes hospitalizados com o COVID-19 que precisam de oxigênio”, concluem os pesquisadores. de vários hospitais da região de Paris.

O segundo estudo foi baseado em 150 adultos hospitalizados na China com formas principalmente “leves” ou “moderadas” de COVID-19. Metade recebeu hidroxicloroquina, a outra metade não.

Nesse caso, o fato de receber ou não receber esse tratamento não mudou nada na maneira como os pacientes superam o coronavírus após quatro semanas. Além disso, 30% das pessoas que receberam hidroxicloroquina apresentaram efeitos colaterais (geralmente diarréia) em comparação com 9% dos pacientes que não tomaram.

A hidroxicloroquina é usada no tratamento de doenças autoimunes, como lúpus e artrite reumatóide, e tem fortes defensores.

O controverso cientista francês Didier Raoult defende o uso deste medicamento em pacientes no início da doença, junto com o antibiótico azitromicina.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também defendeu seu uso contra o novo coronavírus. Mas nas últimas semanas, vários estudos questionaram sua eficácia no tratamento do COVID-19, e autoridades de saúde de vários países alertaram sobre o risco de efeitos colaterais, especialmente cardíacos.

fonte: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2020/05/14/interna_internacional,1147479/dois-estudos-atestam-ineficacia-de-cloroquina-contra-o-coronavirus.shtml

Os comentários estão encerrados.

%d blogueiros gostam disto: