Três dos assassinos em série mais mortais do mundo vêm do mesmo lugar: por quê?

Em fevereiro de 1998, os corpos nus de três pré -adolescentes foram encontrados em uma colina coberta com ervas daninhas, nos arredores da cidade de Gênova, no centro da Colômbia. A região é montanhosa e semi-rural, com uma temperatura de cerca de 20 graus Celsius durante o dia, para que os corpos fossem obscurecidos e inchados. Os três meninos estavam amarrados pelas bonecas e seu pescoço parecia ter sido lacerado com uma faca. Seu pênis também foi reduzido e os três corpos foram cobertos com mordidas de mordidas e mostraram sinais de penetração anal. Uma garrafa de lubrificante jogada foi encontrada nas proximidades.

“Nossos diretores não acreditavam ou imaginavam que poderia haver um serial killer aqui”, disse Durán ao Vice News por telefone, lembrando -se de várias reuniões frustrantes com seu diretor. “Para nós, há 20 anos, um caso com essas características criminosas era como uma novela ou um filme. Nunca imaginamos que teríamos assassinos em série na Colômbia. »»

Em 1998, Aldemar Durán Saavedra era um investigador criminal de 31 anos do Gabinete do Procurador -Geral do Estado colombiano de Quindío. Por intuição, ele verificou os arquivos do estado procurando casos semelhantes e encontrou 13 casos adicionais sem resolução, que aumentam por anos. Ele descobriu que os corpos de várias crianças pobres e sem -teto tinham feridas de faca no pescoço, peito e genitais, e muitos mostraram evidências de agressão sexual. A partir daí, Durán expandiu a busca por estados vizinhos e descobriu que os corpos de vários jovens apareceram nas colinas arborizadas da Colômbia desde pelo menos 1992. No total, 13 dos 32 estados da Colômbia tinham pelo menos um caso que coincidiu com o perfil; Uma prova bastante convincente de que o país enfrentou um serial killer.

Nós rapidamente aprendemos que os três jovens eram pobres, tinham entre 11 e 13 anos e eram bons amigos. Os detalhes mais perturbadores vieram de uma das mães das crianças, que disse que seu filho havia voltado para casa em seu desaparecimento, dizendo que um homem que precisava transportar gado lhe ofereceu trabalhar. Animado, ele saiu na sexta -feira no meio da manhã. Seu corpo foi encontrado na segunda -feira.

Mas eles não eram muito mais vítimas do que as de Pedro López, um compatriota colombiano que matou cerca de 110 meninas há apenas 20 anos e que atualmente tem o segundo lugar para homicídios em série no mundo. Também devemos levar em consideração Daniel Camargo Barbosa, que por um período semelhante às garotas estranguladas de López na Colômbia e Equador. Ele havia 71 vítimas confirmadas, o que o colocou em quinto lugar nesta página da Wikipedia bastante horrível, intitulada “Lista de assassinos em série por muitas vítimas”.

Quando Durán e sua equipe encontraram o assassino, ele acabou sendo um vagabundo de 42 anos chamado Luis Garavito. Garavito tornou -se amigo dos jovens e os levou a áreas distantes e isolados sob o pretexto de oferecer -lhes trabalhar, apenas para torturá -los, estuprá -los e matá -los. Quando ele finalmente confessou seus crimes em 1999, a figura oficial de 138 assassinatos foi concedida a ele, tornando -se o assassino mais prolífico do mundo; Um registro que ainda mantém até hoje *.

Esse caso foi um ponto de virada na Colômbia, tanto para a capacidade policial de identificar os sinais de homicídios em série quanto perceber que havia um único problema nacional. Porque o país não apenas tratou os assassinos em série, mas também tinha alguns dos mais prolíficos do mundo.

Para qualquer ocidental que tenha desenvolvido em uma cultura que mentiu os assassinos em série desde a década de 1970, a idéia de que um serviço policial pode encontrar esse modelo de assassinato e não suspeitar que o pior parece absurdo. No entanto, foi o que aconteceu.

A questão é: Por que a Colômbia? O que essa pequena nação católica dedicou que produziu e protegeu esses monstros?

Juntos, esses homens colombianos têm três dos cinco registros mundiais de homicídios. Eles não são indivíduos associados ao tráfico sangrento em cocaína no país ou participaram de qualquer conselho militar. Em vez disso, eles foram motivados por um psicopata e uma restrição sádica para cometer assassinatos, o que eles fizeram sem obstáculos há anos, graças a um sistema judicial que não prestou muita atenção.

Durán refere -se à maneira como a violência foi quase normalizada na sociedade colombiana. É uma história que merece ser examinada para entender como esses assassinos em série podem “furtivos”.

“Estávamos mais interessados ​​em investigar os massacres e fatos que causaram um choque nacional”, lembra ele. “Na Colômbia, sofrimos muitos tipos de violência: violência política, violência devido a conflitos armados e, de certa forma, [essa violência] permitiu que certos personagens trabalhassem furtivamente. Isso significava que não podíamos identificar, parar, capturar ou construir um conjunto de evidências em torno de seus casos. »»

Quando o detetive Durán provou a seus superiores e explicou sua teoria do assassino em série, eles responderam com descrença não porque a violência era incomum, mas porque não era o cara ao qual estavam acostumados.

Muggah, que lidera um grupo de especialistas que trabalham com questões legais com base em dados na América Latina chamada Igarapé Institute, diz que a alta taxa de homicídios na Colômbia não apenas dificultou a diferenciação de vítimas de vítimas de assassinos em série, mas também o fez incrivelmente difícil para a polícia que investiga e trata os autores.

Nos anos 90, os colombianos haviam desenvolvido “uma coexistência desconfortável com assassinato”, conforme descrito pelo especialista em prevenção do crime, Robert Muggah. “Faz parte do tecido da vida, normalizado e até trivializado”.

O país nunca realmente se recuperou. Uma guerra civil lenta e tortuosa se enraizou, perdendo 220.000 pessoas para perder a vida de 1958; Um problema que só piorou quando o mundo descobriu que a fábrica da Coca se desenvolveu nos Andes Colombianos. As guerras de drogas subsequentes, combinadas com a escalada da violência devido ao conflito armado no país, causaram a morte de 50.000 outras pessoas.

A Colômbia atingiu a independência da Espanha em 1810, mas nunca alcançou uma estabilidade política real. Os séculos 19 e 20 foram marcados por uma série de escaramuças e revoluções que, após a Segunda Guerra Mundial, se tornaram um período de agressão política generalizada conhecida como “violência”. Quando o candidato presidencial liberal foi morto em 1948, a violência motivada pela vingança entre os dois principais partidos políticos causou cerca de 200.000 pessoas.

“A Colômbia tem uma condenação criminal extremamente baixa”, disse Muggah, referindo -se ao número de crimes pelos quais um criminoso é acusado quando uma posição é apresentada. “Na Colômbia, a taxa de condenação é de cerca de 10%. Em outras palavras, 90% dos homicídios na Colômbia são impune. »»

O fato é que, atualmente, assim como no final dos anos 90, a taxa de homicídios na Colômbia excedeu amplamente a capacidade do Estado de condenar criminosos, que divulgaram muitos criminosos violentos.

Infelizmente, o derramamento de sangue na Colômbia continuou sem obstáculos. No início deste mês, cinco adolescentes entre 14 e 18 foram encontrados com o corte da garganta depois de ter roubado cometas na cidade de Cali. Apenas uma semana depois, um grupo de homens em capuchon atirou em um restaurante cheio de pessoas em Nariño, causando o assassinato de oito estudantes. Nos dois casos, gangues locais e cartéis de tráfico de drogas eram responsáveis.

Finalmente, em 2016, foi assinado um acordo histórico de paz entre o governo e as forças armadas revolucionárias da Colômbia (também conhecidas como FARC), o que levou muito a acreditar que o país entrou em um novo período de estabilidade pacífica.

“Nos anos 90 e 2000, mais de 20.000 pessoas morreram um ano”, disse Vice News por e-mail. “Polícia, promotores, defensores públicos e juízes literalmente não conseguiram manter o ritmo de todos os corpos”.

“Por outro lado, acho que podemos esperar uma maior probabilidade de assassinos em série em países com uma aplicação negligente da lei, baixos níveis de criminosos, altos níveis de impunidade e normalização da violência”.

Muggah concorda. Ele diz que a taxa de homicídios em série do país “não é genética, como alguns acadêmicos sugeriram. Também não há fator cultural intrínseco que torne os colombianos mais violentos do que seus vizinhos no Chile, Equador ou Panamá.» »

O que Muggah sugere é na Colômbia, bem como em muitas outras partes da América Latina, a ameaça de passar o tempo na prisão não desperta a dissuasão. É uma conclusão um tanto surpreendente, mas com um perigo subjacente. Porque se a Colômbia foi um exemplo da maneira como os humanos reagem a uma aplicação negligente da lei e à normalização da violência, o resultado parece produzir mais assassinos de todas as variedades, bem como uma maior frequência de homicídios.

O médico do promotor acionou uma vítima de Garavito em outubro de 1998. Imagem via AFP Photo / John Jairo Bonilla

Em 1998, o escritório do promotor era um conceito relativamente novo e estava em competição diretamente com a polícia, que em muitos casos se recusou a compartilhar informações. Além disso, a ausência de um processo nacionalizado também não ajudou. “Atualmente, as informações estão em bancos de dados e sistemas de informação”, explica ele. “Mas naquela época, tínhamos apenas uma caneta e um jornal, e fizemos anotações. Tudo era analógico.” ”

Quando o detetive Durán tentou construir um perfil do serial killer de Luis Garavito em 1998, ele viveu em sua própria carne por que os casos de assassinato raramente são esclarecidos. Na sua opinião, o principal problema foi o isolamento departamental dentro do governo.

Quase uma década depois, o jovem, agora no final de sua adolescência, comprou um almoço em um restaurante quando percebeu que o caixa era o homem que o atacou. Com furtividade, ele saiu do restaurante e voltou para casa para reunir seus tios, que retornaram enquanto esperavam um confronto. Mas naquela época, o homem, que também reconheceu sua vítima, havia abandonado seu trabalho e desapareceu. A vítima não sabia onde está seu atacante, mas sabia o nome do restaurante: L’Arepa.

Finalmente, depois de cerca de um ano no caso, eles fizeram uma grande vantagem. Eles foram contatados por um homem que disse que havia sido atacado quando ele era jovem por alguém que prometia trabalhar transportando gado. Mas, em vez de oferecer um emprego a ele, ele o ligou, estuprado e torturado. Felizmente, o atacante estava tão bêbado que adormeceu, o que permitiu ao jovem escapar.

Durán menciona um programa de televisão particularmente útil: a série Citizen X Police de 1995, com Donald Sutherland. A intriga segue um detetive que luta contra uma burocracia desordenada para acabar com um assassino em série na Rússia soviética. Como Durán menciona, “era muito parecido com o que estávamos olhando”.

“No começo, tivemos que ler muitos livros”, disse ele. “Literatura americana, literatura inglesa que falava do FBI e esse tipo específico de comportamento criminoso”.

Ao convencer os executivos seniores que estavam lidando com um assassino em série, ele nem tinha certeza do que isso significava. Ele conhecia os assassinos em série para filmes e detetives de veteranos que haviam trabalhado nos casos de Pedro López e Daniel Camargo Barbosa na década de 1970, mas não tinha treinamento especializado, então ele teve que se tornar auto-estima.

Anos depois, após a convicção, eles perceberiam como o perfil das vítimas de Garavito: meninos de couro e cabelos “loiros”, com olhos azuis ou verdes. Ele nunca olhou para os jovens e só identificou uma vítima uma vez com uma leve desvantagem. “Você gostava de jovens com rostos bonitos”, disse Durán. “Eles eram meninos interessados ​​em gerar renda para dar a suas famílias, meninos procurando possibilidades para ganhar dinheiro”.

Durán abriu as caixas e encontrou cortes de jornais que detalham os desaparecimentos dos jovens desde 1992. Algo que também os horrorizou foi a descoberta de um calendário marcado com números que passaram de nove para 14, rabiscar datas aleatórias. “Descobrimos que ele marcava a data e a idade das crianças que ele havia assassinado”, disse Durán.

Durán e sua equipe não conseguiram localizar Garavito, mas encontraram sua irmã em uma cidade chamada Trujillo, apenas duas horas a oeste, onde as três crianças foram encontradas em 1998. A irmã era profundamente religiosa e disse que havia se afastado de Garavito porque Ele ainda estava bêbado, mas se referiu aos detetives a um professor da escola com quem às vezes ficava: uma mulher chamada Luz Mary, que tinha várias caixas com negócios do assassino.

A partir daí, Durán entrevistou o antigo restaurante, que poderia fornecer uma descrição e o nome de sua desculpa. Seu nome era Luis Alfredo Garavito.

“Eu disse: ‘Ouça, Luis Alfredo, sabemos que você é quem matou todos os jovens, você é uma boa pessoa … mas quando você bebe, fica com raiva e agressiva. Nesse momento- lá, seu irmão é quando você ataca menores. ”

Finalmente, Durán disse que obteve uma confissão alegando que os detetives sabiam tudo sobre o caso.

O próximo passo foi obter uma confissão, que levou aproximadamente 24 horas. “Eu estava relutante em falar”, lembra Durán. Quando fazemos uma pergunta a ele, ele frequentemente pedia para repetir para economizar tempo para pensar. “Eu não tinha sentimentos nem reações, não estava ansioso nem nervoso”.

Durán e sua equipe finalmente pegaram Garavito depois que o assassino falhou em uma tentativa de sequestro na cidade de Villavicencio, perto de Bogotá, onde os confrontos dos guerrilheiros se intensificaram e as vítimas de Garavito eram menos impressionantes. Lá, ele conheceu uma criança que vendeu bilhetes de loteria na rua, a quem ofereceu um trabalho para transportar gado, de acordo com seu habitual modus operandi. Ele então atacou a criança em uma terra vaga, mas um necessitado viu o ataque e começou a jogar pedras em Garavito, que chamou a atenção de um motorista de táxi que alertou seus colegas taxistas na cidade. Garavito foi preso naquele dia sob uma falsa identidade, mas a equipe de Durán viu as fotos da polícia e percebeu que eles indicaram o homem.

Posteriormente, Garavito foi condenado a 1.853 anos e nove dias de prisão, a sentença mais longa da história judicial da Colômbia. No entanto, desde então, foi revelado que, devido ao seu desejo de ajudar a polícia a localizar os corpos, ele poderia ser libertado de 2023.

Durán descreve a equipe lotada nos escritórios do procurador -geral de Villavicencio, enquanto o assassino em série mais prolífico do mundo descreveu seus crimes ao mesmo tempo. Eles começaram às 19h, mas terminaram apenas ao amanhecer no dia seguinte. No total, Garavito descreveu cerca de 150 homicídios, mas as autoridades encontraram evidências suficientes para condená -lo por apenas 138.

“Finalmente, ele olhou para mim e disse:” Você sabe o que? “Sim” e estendeu os braços na frente. Então ele disse: “Quero me desculpar com o diretor e todos aqui, e pessoas, porque sou um demônio, e o que eles encontraram até agora não é nada comparado a isso que eu fiz”.

A partir desse momento, Durán mencionou os nomes das cidades onde haviam encontrado os corpos dos jovens, as datas nas quais ele provavelmente os matara e as evidências que ele sugeriu que Garavito era o assassino. Túmulos individuais, túmulos comuns e histórias de mães em duelo. A lista continuou.

Durán diz que o assassino olhou para ele e assentiu. “Ele me disse:” Ok, então me diga, o que você sabe sobre isso? “”

Esse problema em particular está fora do controle de Durán, mas ele obviamente espera que Garavito permaneça na prisão. Ele diz que o caso desse assassino em série também o levou a se perguntar o que o país estava fazendo para permitir crimes tão cruéis.

“Também nos perguntamos essa pergunta”, disse ele. “Por que toda a América Latina com mais casos de assassinos em série na Colômbia?”

Sua resposta se parece com a de Muggah. Ele diz que é um produto trágico da normalização da violência e da ineficácia das autoridades, mas corre para afirmar que o papel da polícia melhorou.

“Vinte anos atrás, encontrar esses eventos era uma novidade, então não pensamos que um ser humano estava por trás disso … Felizmente, em casos depois de Garavito, fomos capazes de fazer uma melhor pesquisa”.

Atualmente, Durán diz que o sistema judicial do país é muito mais qualificado para reconhecer e encontrar criminosos únicos. Ele se orgulha da maneira como ajudou a projetar uma estrutura oficial para pegar os assassinos, em particular a maneira como eles levaram técnicas emprestadas para o desenvolvimento de perfis criminais do FBI, mas eles os adaptaram especificamente ao ambiente colombiano.

“Percebemos que os perfis feitos nos Estados Unidos não funcionaram para nós”, diz ele, “porque os colombianos são muito diferentes na maneira de agir, pensar, comer e suas crenças religiosas. Então começamos a construir nossos próprios perfis com sede na Colômbia. Construímos perfis para as vítimas, o assassino, os pesquisadores e a preparação que um detetive deve ter. Construímos algo projetado para nós, que nos considerou que começar a processar todas as informações. Construímos um muito bem organizado Sistema de informação; com bom apoio e boa direção, o que nos permitiu começar a conectar esse personagem às vítimas que encontramos. ”

Durán ainda é detetive do escritório do promotor geral, após 30 anos. Ele agora tem 50 anos e suas memórias do caso se confundiram, mas ainda pensam nele com frequência; Especialmente nas famílias das vítimas, que foram realmente abandonadas pelo governo. Atualmente, Durán diz que essas famílias receberiam serviços de consultoria financeira e assistência, mas naquela época foram entrevistados pela polícia e esquecidos.

“Ao contrário de agora, o estado não falou de reparos econômicos ou compensação para as vítimas”, disse ele. “No estado de Quindío, fornecemos apoio psicológico às vítimas, mas não foi uma ajuda que ocorreu nacionalmente. Eles nunca foram cuidadosos.

Então, depois de um intervalo, ele menciona o horror que algumas dessas famílias foram forçadas a suportar. Para ele, é a verdadeira tragédia do caso: as centenas de pessoas cuja vida foi irreversivelmente distorcida pelo sadismo de um único homem.

“Havia várias famílias que encontraram seus filhos decapitados, esfaqueados, queimados, mordidos”, disse Durán em voz baixa. “Imagine encontrar seu filho com um pau na boca. Como irmão, como pai, como mãe, ele é chocante. Mas a polícia nunca teve cuidado. Essa é a minha opinião pessoal, e você sabe que eu critico o Estado, que é a instituição que paga meu salário, mas sempre acho que havia uma falta de ajuda para essas pessoas, especialmente para as famílias que foram afetadas. »»

Siga Julian no Instagram e Twitter.

Com relatórios adicionais de Laura Rodriguez Castro.

fonte: https://www.vice.com/es/article/bv8bv4/tres-de-los-asesinos-seriales-mas-letales-del-mundo-vienen-de-colombia