É inevitável pensar como o confinamento, o isolamento e a falta de contato próximo afetaram nossa saúde mental. Por um lado, ouço como as pessoas diferentes conectam sua vida de coexistência pandêmica: eles dizem que a intimidade e a tranquilidade são praticamente zero e que seus espaços de trabalho e lazer se tornaram infinitos sem eventos de grupo, com seus parceiros, crianças, crianças, mães , pais e animais de estimação. Então, eu ouço pessoas que viajaram pelo primeiro período pandêmico de solidão, onde o vínculo consigo mesmo e as reflexões pessoais assumiram grande importância. Eles dizem que trouxeram sua vida cotidiana a um estado um pouco eremita, onde são invadidos por um grande número de preocupações que apenas compartilham praticamente, entendendo que a socialização tem um limite: telas. Algumas dessas pessoas decidiram seu próprio motus para continuar a busca por um silêncio quase absoluto e a falta de interação com outros corpos.
SANTIAGO LEVIN: O primeiro período da pandemia foi caracterizado pela exclusão de qualquer consulta que não estivesse vinculada ao Covid 19. Isso produziu sérias desvantagens no tratamento e monitoramento de todas as pinturas agudas e crônicas do campo da saúde. Distúrbios ginecológicos cardiovasculares, oncológicos, e um longo etc. foram deixados sem atenção imediata, e a mesma coisa aconteceu com os transtornos mentais. Pouco a pouco, os modos de atenção eram padronizados, na medida em que encontramos melhor o coronavírus e nos tornamos para viver com ele.
De acordo com esse caso, e tendo em mente que o Japão não é a América Latina, nos perguntamos como o Estado cuida de nossa saúde mental e onde devemos nos concentrar após um ano de isolamento. É por isso que Santiago Levin, presidente da Associação de Psiquiatria na Argentina, explica -nos como a solidão pode afetar nossa saúde mental, quais foram as conseqüências mais importantes do isolamento preventivo e obrigatório e como é necessário criar um ministério de solidão no latim América em países.
“Hikikomori”: É assim que o Solitaire é chamado no Japão, que se retira de todos os contatos sociais para viver isolado e sozinho. Esse termo começou a ser usado com mais frequência em jovens nos últimos meses após a pandemia. Muitos deles se mudaram para locais isolados da empresa ou foram detidos em casa ou em uma sala. Para esse problema, a quantidade de suicídios no país foi adicionada em 2020 (750 a mais que no ano anterior). E é por isso que o governo japonês nomeou um Ministério da Solidão para combater os cuidados de saúde mental.
No curto prazo, o Estado deve projetar uma campanha meticulosa de comunicação social que ajuda a entender que a pandemia é um fenômeno coletivo e que a colaboração de todos é essencial para gerar uma comunidade a partir de solidariedade e amor dos outros. Atingir a solidariedade do rebanho é tão importante quanto atingir a imunidade da comunidade, se o que você deseja é interromper a circulação viral.
A longo prazo, a ação mais importante seria o aumento do orçamento de saúde mental, atrasado e colocado em segundo plano. De acordo com organizações internacionais como quem, o orçamento de saúde mental deve representar pelo menos 10% do orçamento geral da saúde. Infelizmente, em nossa região, não excede 1,5%. Com um orçamento adequado, inúmeras iniciativas podem ser lançadas no campo da prevenção e no tratamento, sempre do ponto de vista dos direitos.
No campo da saúde mental, duas iniciativas eram muito importantes: a atenção da televisão e a receita eletrônica para os psicofarmacêuticos. Embora eles não tenham chegado a todos aqueles que precisam, seu comissionamento aliviou a situação inicial de confusão e interrupção. Diante da segunda onda de uma pandemia iminente, esses dois instrumentos, assim como a experiência adquirida, são de enorme uso.
É inaceitável que entre 15 e 20.000 pessoas em nosso país vivam em condições hospitalares em estabelecimentos de saúde mental sem nenhuma causa médica que o justifique, apenas pela ausência de dispositivos apropriados na comunidade. Essa clara injustiça, que é incorretamente atribuída por alguns à decisão dos psiquiatras, é apenas de responsabilidade do estado, que não garante o direito dessas pessoas de se estender e retornar aos seus laços sociais quando a emergência médica desatualizada, que motivou sua entrada em unidades especializadas.
Como geralmente repetimos, a realidade não é modificada por leis, mas com políticas. Nesse caso, com políticas de saúde graves e inclusivas, os direitos de expansão, acompanhados pelo orçamento e apoio político correspondentes para poder capturá -los.
“Atingir a solidariedade do rebanho é tão importante quanto atingir a imunidade da comunidade, se o que você quer é impedir a circulação viral”.
Eles estão atrasados, podemos dizer o mesmo no resto da região. Na Argentina, temos uma lei muito interessante, que introduz a perspectiva de direitos de saúde mental e também o novo paradigma social de invalidez. Além de suas falhas, o que os tem, o maior problema da lei de saúde mental é que ela não é alcançada, e o principal devedor aqui é o estado que a sancionou.
Quais foram as consequências do isolamento como uma prevenção de uma possível disseminação do vírus?
É muito importante distinguir entre isolamento de saúde e isolamento social. Estas são duas noções completamente diferentes. O isolamento da saúde é o que ajuda a isolar o coronavírus, um microorganismo transmitido de pessoa para pessoa por vapores respiratórios. Desde o início da crise da saúde, aconselhamos a expressão de “isolamento de saúde” em vez do isolamento social mais usado, porque a primeira expressão se refere a uma ação de saúde e a segunda a um efeito indesejável de um sistema social e político que tende à marginalização e à alienação da subjetividade. Queremos isolar o vírus, não as pessoas ou suas subjetividades.
A diferença não é menos, se fazemos parte de todas as pessoas que acreditam na importância de palavras e metáforas na comunicação e no sentido que essas palavras e metáforas têm na construção da comunidade, solidariedade e subjetividade.
A solidão viva por um período mais ou menos longo podemos nos afetar psicicamente negativamente?
Entendo que a questão da solidão entrou em nossas agendas ocidentais do novo chocante da criação de um ministério de solidão no Japão.
“Queremos isolar o vírus, não as pessoas ou suas subjetividades”.
fonte: https://www.vice.com/es/article/y3dm3x/la-soledad-y-el-aislamiento-es-otra-pandemia-que-debemos-revisar