São 90% que há um colapso social em um futuro próximo, eles dizem que os físicos teóricos

Artigo originalmente publicado por Vice Estados Unidos.

Dois físicos teóricos especializados em sistemas complexos concluíram que o desmatamento global causado pelo homem está prestes a desencadear “o colapso irreversível” da civilização humana durante as duas ou quatro décadas seguintes.

Se continuarmos a destruir e degradar as florestas do mundo, a terra não será capaz de manter uma grande população humana, de acordo com um artigo publicado em maio na Nature Scientific Reports. Eles dizem que, se a taxa de desmatamento continuar, “as florestas desaparecerão em cerca de 100 a 200 anos”.

Propaganda

“Obviamente, não é realista imaginar que a sociedade humana começa a ser afetada pelo desmatamento de que quando eles não fazem a última árvore”, escrevem eles.

Essa trajetória resultará no colapso da civilização humana muito antes devido aos crescentes impactos do desmatamento nos sistemas de apoio vital planetário que são necessários para a sobrevivência humana, incluindo armazenamento de carbono, produção de oxigênio, conservação do solo, a regulação do ciclo da água, Apoio a sistemas alimentares humanos e espaço para abrigar inúmeras espécies.

A ausência desses serviços críticos nos obriga a pensar “que a sobrevivência de muitas espécies na Terra é muito improvável, incluindo a nossa, sem florestas”, explica o estudo. “A degradação progressiva do meio ambiente devido ao desmatamento afetaria bastante a sociedade humana e, portanto, o colapso humano começaria muito mais cedo”.

O documento foi escrito por Gerardo Aquino, pesquisador associado do Alan Turing Institute, em Londres, que atualmente está trabalhando na modelagem de sistemas políticos, econômicos e culturais para prever conflitos; Com o professor Mauro Bolonha, do Departamento Eletrônico da Universidade de Tarapacá, no Chile.

Os dois cientistas são carreira física. Aquino realizou pesquisas anteriores sobre a física biológica do Imperial College, o Max Planck Complex Systems Institute e o Grupo de Biologia Matemática da Universidade de Surrey.

Propaganda

Sua pesquisa se concentra na modelagem dos níveis atuais de crescimento e desmatamento populacional para representar o consumo de recursos, com o objetivo de calcular a possibilidade de que a civilização evite o colapso catastrófico.

Sem encosto

Antes do desenvolvimento da civilização humana, a Terra era coberta por 60 milhões de quilômetros quadrados de floresta. Embora o desmatamento tenha acelerado devido à pegada humana no planeta, o novo documento indica que agora existem menos de 40 milhões de quilômetros quadrados de floresta.

“Os cálculos mostram que, mantendo a taxa de crescimento da população atual e o consumo de recursos, em particular a floresta, temos algumas décadas antes do colapso irreversível de nossa civilização”, conclui o documento.

Ao comparar a taxa de crescimento da população atual à taxa de desmatamento, os autores descobriram que “estatisticamente a probabilidade de sobreviver sem enfrentar um colapso catastrófico é muito baixo”. O melhor dos casos é que temos menos de 10% de chance de evitar o colapso. Os autores escrevem:

“Em conclusão, nosso modelo mostra que um colapso catastrófico na população humana, devido ao consumo de recursos, é o cenário mais provável da evolução dinâmica com base nos parâmetros atuais … concluímos de um ponto de visão estatística de que a probabilidade que Nossa civilização sobrevivente é inferior a 10% no cenário mais otimista. Os cálculos mostram que, mantendo a taxa de crescimento da população atual e o consumo de recursos, em particular o consumo florestal, temos algumas décadas antes do colapso irreversível de nossa civilização “.

Propaganda

Esse veredicto sublinha que há uma probabilidade de mais de 90% do colapso da civilização industrial, baseada especificamente na avaliação do impacto do desmatamento na “capacidade de carga” da Terra: a capacidade do planeta de apoiar a vida humana.

O modelo desenvolvido por esses cientistas representa a tarefa no nível máximo de crescimento populacional, que é enfraquecido pelo desaparecimento das florestas. Após esse ponto, “há um colapso rápido e desastroso na população antes de atingir uma população reduzida ou extinção total … chamamos isso de” ponto sem retorno “, porque se a taxa de desmatamento não mudar antes desse tempo, A população humana não pode ser apoiada e um colapso desastroso ou mesmo uma extinção ocorrerá “.

A tecnologia pode salvar o dia?

Os autores oferecem uma virada intrigante de techno-utópio em direção ao estudo. Eles oferecem a idéia de construir uma esfera de Dyson, uma megaestrutura hipotética em torno do nosso sol que absorveria a maior parte de sua energia e a devolve à Terra. “Novamente, para ser preciso, a esfera de Dyson não precisa ser tomada literalmente, mas como um valor energético”, disse o Dr. Aquinos. A mesma produção de energia pode ocorrer de outra maneira, como “fusão nuclear”, por exemplo.

Em resumo, diante da perspectiva de colapso, sem alterar nossos níveis insustentáveis ​​de crescimento e consumo demográfico, a única outra maneira de sobrevivência seria um grau sem precedentes de desenvolvimento tecnológico, sugere os autores.

Propaganda

É útil pensar na esfera de Dyson no contexto da “escala Kardashev”, uma medida proposta pelo astrônomo soviético Nikolai Kardeshev em 1964 para avaliar o nível de progressão tecnológica de uma civilização com base na quantidade de ‘energia que ele pode aproveitar.

A escala de Kardashev sugere que, se uma civilização puder alcançar as habilidades tecnológicas necessárias para se beneficiar totalmente da energia de sua própria estrela, poderá transcender os limites convencionais dos recursos.

“O consumo de recursos naturais, em particular as florestas, está em competição com nosso nível tecnológico”, escreveu Aquino e Bolonha. Como física teórica, grande parte do artigo aborda esses problemas em um nível teórico, a partir da especulação: como você precisa fazer uma empresa para transcender os limites dos recursos e como seria essa sociedade?

“Um nível tecnológico mais alto leva ao crescimento populacional e ao maior consumo florestal … mas também a um uso mais eficaz de recursos. Com um nível tecnológico mais alto, podemos, em princípio, desenvolver soluções técnicas para evitar ou impedir o colapso ecológico de nosso planeta. Ou como último recurso à reconstrução da civilização no espaço extraterrestre. »»

Obviamente, os autores reconhecem que nossas capacidades de engenharia são atualmente insuficientes para tornar a tecnologia tão poderosa possível.

Propaganda

Os cientistas compararam seu modelo de interação entre humanos e florestas com um modelo de crescimento tecnológico para determinar se temos a possibilidade de desenvolver tais capacidades antes da crise ecológica desencadeia o colapso da civilização. Infelizmente, na verdade não. É nesse contexto específico que eles concluem que temos menos de 10% de chance de fazê -lo e, assim, evitam o colapso.

A conclusão geral, segundo os autores, é que essa situação poderia explicar por que não conseguimos detectar evidências de vida extraterrestre inteligente em outras partes do universo: os modelos sugerem que civilizações inteligentes têm tendência a colapso e desaparecer devido ao excessivo O consumo de seus recursos planetários, muito antes de inovar as capacidades necessárias para serem mais avançadas e duráveis.

Continuar com as mesmas práticas?

Aprofundar mais no documento levanta uma série de perguntas -chave.

Ao focar em seu modelo de interação entre humanos e florestas, as implicações de colapso são particularmente perturbadoras.

De fato, o modelo de interação entre humanos e florestas é baseado em parâmetros de execução “determinísticos” para o crescimento e o desmatamento da população com base nas “condições atuais”.

A hipótese é que essas taxas e condições simplesmente continuarão no mesmo nível. Quando fazemos esse tipo de exercício, o modelo não está configurado para avaliar as probabilidades hipotéticas, mas demonstra o que aconteceria em um cenário literal em que “continuamos com as mesmas práticas”, com base nas tendências atuais e nas extrapolas no futuro próximo.

Propaganda

Consequentemente, o veredicto parece bastante inóspito: se continuarmos com a taxa atual de desmatamento, crescimento populacional e consumo de recursos, o colapso será inevitável nas próximas duas ou quatro décadas.

A boa notícia é que há razões para acreditar que esse cenário fatídico, embora seja útil para nos fazer entender os riscos sérios de nossa trajetória atual, pode não refletir as expectativas mais recentes sobre essas tendências.

De acordo com o relatório sobre o estado das florestas mundiais de 2020 publicado pela Organização das Nações Unidas para Alimentos e Agricultura (FAO), bem como o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), a taxa de desmatamento global diminuiu nas últimas décadas.

Desde os anos 90 ao período entre 2010 e 2020, a perda da área florestal líquida aumentou de 7,8 milhões de hectares por ano para 4,7. Uma das razões para esse fenômeno é que, apesar do desmatamento atual, as novas florestas também são como uma planta, naturalmente e graças ao planejamento deliberado.

Além disso, a taxa de desmatamento também parece ter diminuído em termos reais. O relatório das Nações Unidas indica que, nos anos 90, a taxa de desmatamento era de cerca de 16 milhões de hectares por ano. Entre 2015 e 2020, ele diminuiu para uma estimativa de 10 milhões de hectares por ano.

Propaganda

No entanto, isso não merece uma celebração. Em termos absolutos, o relatório das Nações Unidas mostra que as áreas florestais do mundo tiveram uma diminuição geral de 178 milhões de hectares entre 1990 e 2020, uma área do tamanho da Líbia.

Também temos um risco sério de reverter essa modesta desaceleração. Os dados mais recentes gerados pelo Projeto Global Forest Watch do World Resources Institute confirmam que a perda de florestas primárias foi 2,8% maior em 2019 do que no ano anterior, o que indica que estamos prestes a ver um novo aumento na taxa de desaparecimento de florestas.

Da mesma forma, é provável que as taxas de crescimento populacional projetadas sejam menores do que o esperado. Um novo conjunto de previsões publicadas por Lancet sugere que o crescimento da população mundial pode começar a ser reduzido em meados do século devido à redução nas taxas de fertilidade, diferentemente das projeções anteriores.

Infelizmente, a escala de tempo para essas mudanças pode ser muito lenta para modificar consideravelmente as implicações do novo modelo de relações científicas da natureza. Como os autores do estudo apontam: “É difícil imaginar, na ausência de um sólido esforço coletivo, que ocorrem grandes mudanças nesses parâmetros em um tempo tão reduzido”; Sem mencionar a possibilidade de “flutuações em torno dessas tendências”.

Propaganda

No entanto, essa desaceleração nos mostra que pode ser possível evitar essas tendências de crescimento exponencial tão perigoso, em particular com uma abordagem mais intencional e específica.

A alternativa: se preocupe com a terra

Segundo os autores, outra maneira de evitar o colapso é a transformação fundamental da civilização.

O mecanismo subjacente da trajetória atual em relação ao colapso é que “o consumo de recursos planetários não é percebido como um perigo mortal para a civilização humana”, porque é “motivado pela economia”. A civilização “favorece o interesse de seus componentes com menos ou nenhuma preocupação com o ecossistema que os abriga”.

Dado o fato de que a construção de uma esfera de Dyson não começará em breve, os físicos sugerem que, para escapar desse destino, “teremos que redefinir um modelo diferente da sociedade … que de certa forma favorece o interesse do ecossistema no Interesse individual de seus componentes, mas em última análise, de acordo com o interesse geral da comunidade “.

Assim, a maneira mais eficaz de aumentar nossas possibilidades de sobrevivência é mudar o objetivo do extremo individualismo para um sentimento de administração mútua, outras espécies e os ecossistemas em que estamos.

Em outras palavras, para evitar o colapso, devemos nos tornar e / ou direcionar uma mudança na civilização paradigmática. O que é mais provável?

fonte: https://www.vice.com/es/article/akzn5a/90-por-ciento-probable-colapso-social-futuro-cercano