O pai de Britney teria ordenado que ele espiasse nele

Artigo originalmente publicado por Vice em inglês.

Britney Spears queria retirar seu pai na vanguarda de sua tutela por anos. Na segunda -feira, ele tomou uma ousada medida legal que finalmente poderia transformar esse sonho em realidade.

O novo advogado da estrela pop, Mathew Rosengart, apresentou uma petição no Tribunal Superior de Los Angeles para rejeitar Jamie Spears como o tutor de Heritage de Britney. (Jamie ocupou essa posição, que lhe permite controlar como cada centavo é gasto na fortuna de cerca de 60 milhões de dólares de Britney, por cerca de 13 anos). Rosengart pediu a Jamie que renunciasse voluntariamente a um tutor ou não contestar o pedido, o que abriria o caminho para o juiz para substituí -lo rapidamente. Mas Jamie enfatizou que não abandonará a tutela de sua filha sem lutar. Se você contestar a petição, Rosengart pediu ao tribunal que rejeitasse Jamie como um tutor de Britney e o substituísse pelo administrador profissional independente, Jason Rubin.

Propaganda

Embora a expulsão de Jamie seja uma vitória em si, também pode ser um grande passo para a conclusão total da supervisão de Britney. Se Rosengart puder sair da equação, que parece determinada a manter a supervisão, será mais fácil eliminá -la, o que pretende fazer no futuro.

“Ele pode muito bem ter um momento em que uma solicitação é feita no tribunal para determinar se a supervisão deve ser concluída na íntegra”, escreveu Rosangart a pedido de segunda -feira. “Este pedido não pede ao tribunal que resolva essas perguntas hoje”.

A petição também foi surpreendente porque lança uma nova luz sobre como Jamie verifica a vida de sua filha desde 2008. Ela detalha os supostos abusos mentais, físicos e financeiros cometidos por Jamie, que não havia sido revelado antes.

A demanda completa, que inclui declarações de apoio da mãe de Britney, Lynne Spears, e um de seus tutoriais, Jodi Montgomery, tem pouco mais de 120 páginas. Vice examinou o documento e encontrou algumas das revelações mais incriminatórias:

Jamie teria pedido a um médico para dar lítio a Britney e forçá -la a entrar em uma clínica de saúde contra sua vontade

Em um discurso corrosivo que Britney declarou no tribunal em 23 de junho, ele declarou que ela havia sido punida depois de se opor a uma coreografia em particular em sua residência em Las Vegas, depois expressando seu desejo de abandoná -lo completamente. No que ele descreveu como um ato de compensação, seu psiquiatra o prescreveu em lítio e logo depois que a forçaram a participar de um programa de reabilitação contra sua vontade, disse ele. O testemunho de Britney não ficou claro que tomou as duas decisões, mas o pedido de segunda -feira culpou Jamie diretamente.

Em sua declaração de apoio, Lynne Spears escreveu que, na época do incidente em Las Vegas, Jamie havia contratado um “médico esportivo para melhorar o desempenho” de Britney. É que Doctor Who, sob a direção de Jamie, prescreveu lítio, mesmo que ela “não quisesse levá -lo” e que Lynne e “muitos outros” pensavam que dar lítio a Britney era completamente inapropriado “, escreveu Lynne.

Propaganda

“Eu testemunhei a maneira como esse médico, com o conhecimento e o apoio do Sr. Spears, forçou minha filha a entrar em uma clínica de saúde contra sua vontade, onde ela foi ameaçada de puni -la se não fosse para não receber um tratamento médico que não queria se submeter “, disse Lynne.

A pedido de segunda -feira, Rosengart foi baseado no testemunho de Lynne de ecoar uma acusação que Britney fez em várias ocasiões: que Jamie exerceu seu poder como tutor de sua filha para puni -la para desobedecer.

“A mensagem que Spears recebeu de seu pai estava clara”, escreveu Rosangart. “Eu não tinha voz; Ele não tinha controle ou autonomia; E ele teve que fazer o que eles disseram a ele ou, se não, considerariam mais uma vez que ele não cooperaria “e prescreveria mais drogas contra seus desejos”.

Jamie teria recrutado membros do círculo interno de Britney para espionar ele

Em sua declaração de apoio, Lynne descreveu como Jamie exerce “controle absolutamente microscópico” na vida de Britney. Segundo Lynne, ele mantém esse controle, selecionando as pessoas mais próximas de Britney para servir como espiões de fato, que o mantêm informado de cada movimento da estrela pop.

“M. Spears usou a equipe doméstica do Guardian, os assistentes médicos presentes em sua casa e sua própria equipe de segurança para relatar todos os detalhes de cada ação que ocorre em casa e a vida do Guardian”, “Lynne escreveu.” Esse exame é Cansativo e assustador, como viver em detenção. ”

Propaganda

O relacionamento de Jamie e Britney tem sido ruim há muito tempo. Uma briga que Jamie teve com seu neto “destruído”

Lynne também escreveu que os sentimentos de Britney em relação ao pai “reduzidos a nada mais do que medo e ódio” nesta fase, por causa de seu “controle total sobre ela, sua desconfiança, sua coerção, suas” negociações “com ela sobre o que ele pode e não pode Devido à recompensa ou punição, ele está pronto para impor, suas constantes ameaças e sua decisão sobre todos os aspectos da vida de Britney. ”Lynne acrescentou que seu relacionamento havia tocado em 2019, quando Jamie derrubou uma porta fechada e” violentamente ” abalou seu neto de 13 anos, Sean Spears.

“Entre as ações que solidificaram o fracasso do relacionamento da minha filha e do Sr. Spears, a briga física entre Spears e os filhos menores do goleiro, meus netos, foi talvez o mais atroz e o mais imperdoável e justamente destruído O que restava das relações entre eles “, escreveu Lynne.

Jamie ganhou milhões de dólares com a carreira de Britney, mas Rosengart diz que nunca teve o direito de dinheiro

Além de um subsídio mensal de US $ 16.000 e mais 2.000 por mês para “gastos com escritórios”, Jamie recebeu parte da receita de visitas e residências de Britney por anos. Segundo relatos, ele recebeu 1,5% da residência bruta de Brutney em Las Vegas, que gerou US $ 137,7 milhões apenas em vendas de bilheterias, o que deixa Jamie com um pagamento estimado de 2, US $ 1 milhão, segundo a demanda. Segundo o documento, ele também permaneceu com 2,95% da renda bruta da turnê “mulher mulher” em Britney em 2011, ganhando cerca de US $ 500.000. Mas Rosengart sustenta que Jamie não tinha direito a dinheiro.

“Embora seja comum para gerentes, agentes e outros profissionais do setor recebem uma porcentagem dos lucros de um artista, Spears não ocupa nenhuma dessas posições”, escreve Rosengart. “Ele é um tutor e, como tutor, seu papel é apoiar o ônus da tutela, em vez de aproveitar isso”.

Propaganda

Britney não tinha “nenhum controle” nos contratos assinados em seu nome, diz a petição

Desde 2011, a Britney lançou quatro álbuns e fez mais de 450 shows, gerando centenas de milhões de dólares em lucros ao longo do caminho. Mas ele nunca teve voz nos acordos em que participou ou como eles foram estruturados, de acordo com a demanda.

“De maneira perversa, todo esse tempo, quando ela trabalhou e teve performances extremamente boas, árduas e meticulosas – e gerou benefícios substanciais para outras pessoas – Spears não controlou contratos assinados em seu nome e o que eles se comprometeram a concluir ou concluir esses contratos, “escreve Rosengart”. Pior, tudo isso aconteceu sem levar em consideração se ela (talento, apoio familiar e estrela) quisesse apresentar “.

Rosengart ameaçou apresentar um caso distinto contra Jamie

Durante uma audiência legal em 14 de julho, Britney prometeu que tomaria medidas legais contra seu pai. A estrela pop disse que queria que eles investigassem o abuso de tutela e o pedido de segunda -feira, Rosengart apoiou essa ameaça.

“Perguntas sérias sobre o possível comportamento do Sr. Spears abundam, incluindo conflitos de interesse, abuso de tutela e a óbvia dissipação da fortuna de Spears, que Spears realmente checou desde 2008”, escreve Rosengart.

Rosengart citou um artigo da Forbes descrito pelo valor líquido de Britney como “surpreendentemente fraco” em comparação com as outras estrelas pop. Ele culpou Jamie, parando pouco antes de acusá -la de ter traído sua filha para pegar seu dinheiro.

“Pode haver um tempo em que o Tribunal deve considerar se – além de despojar sua filha de sua dignidade, sua autonomia e certas liberdades fundamentais – Spears também é culpado de apropriação judicial legal contra ele”, escreveu Rosangart.

fonte: https://www.vice.com/es/article/dyvkzx/britney-spears-espias-padre-documento