O comércio de armas se importa com as mudanças climáticas?

Artigo originalmente publicado por Vice Kingdom.

De submarinos solares a lasers de baixo carbono, a crise climática oferece novas oportunidades para promover seus produtos fatais com marketing ecológico.

O Vice e não Distante, o Projeto de Jornalismo do Greenpeace no Reino Unido, examinou vários documentos preparados por alguns dos maiores fabricantes de armas do mundo para ver como eles reagem à emergência climática. Descobrimos que a indústria de armas teme que a redução no uso de combustíveis fósseis explorou a demanda por produtos muito poluentes, como tanques, aviões e navios. No entanto, a indústria está procurando a maneira pela qual a crise climática pode aumentar suas vendas, para as quais fazem tudo: o desenvolvimento de novas armas ecológicas para detectar “oportunidades financeiras” em meio às ameaças à segurança pública causada por um desastre ambiental.

Propaganda

A Raytheon, uma empresa aeroespacial e de defesa americana que tinha um valor líquido de vendas de mais de US $ 27 bilhões em 2018, disse no ano passado no Carbon Disclosure Project (CDP), uma pequena ONG que pergunta às principais empresas que eles detalhavam seus planos a cada ano a favor do clima, que investe em tecnologias que “são com baixas emissões de carbono ou que não exigem tantos combustíveis fósseis”. Assim, você pode cuidar da Mãe Terra ao mesmo tempo que Eviscera para seus inimigos no campo de batalha.

Em um relatório apresentado ao CDP, Raytheon declarou que estava investindo seu dinheiro em “sistemas de microondas de alta potência”, que aparentemente podem ser usados ​​para desativar vários drones ao mesmo tempo e em “sistemas de armas a laser poderosos”. Um vídeo publicado no canal Raytheon no YouTube mostra os lasers destruindo facilmente drones e mísseis no céu como se fosse a versão inferior das emissões de carbono do jogo Invaders Space.

A BAE Systems, a empresa britânica que desempenhou um papel predominante na ampla oferta à qual eles permitiram especificações de equipamentos semelhantes no passado. “Muitos de seus principais mercados, incluindo o Oriente Médio, enfrentam temperaturas extremas que não param de aumentar.

Propaganda

Reduza, reutilize, recicle as palavras -chave da consciência ecológica em todos os lugares e, no Reino Unido, o Ministério da Defesa disse que procurava reduzir o plástico e outras formas de desperdício pela reutilização de “embalagens de munição”, que são usadas para embalar tudo, de de bolas para componentes de mísseis.

A Lockheed Martin cita sua filial especializada em capital de risco, a Lockheed Martin Ventures, em seu relatório do CDP. A empresa faz investimentos em várias empresas de robótica e uma empresa na Califórnia chamada Ocean Aero, que fabrica energia solar subaquática.

De acordo com o site da Ocean Aero, esses submarinos solares podem combater a pesca ilegal e ajudar a vigilância ambiental. Mas, conforme estabelecido por um artigo publicado em conjunto pela Ocean Aero e Lockheed Martin em 2018, eles também podem ser usados ​​para matar pessoas furtivamente.

“No futuro, fica claro que o Submaran ™ será usado em” Missões “”, eles escrevem eufemisticamente. O documento acrescenta que essas missões provavelmente exigirão “uma variedade de cobranças explosivas e a experiência de integração Lockheed Martin System plataforma secreta. ”

Várias empresas alertam que os novos regulamentos destinados a lidar com as mudanças climáticas graças a uma redução na produção de combustíveis fósseis e emissões de gases de efeito estufa podem afetar negativamente seus negócios. Uma pesquisa publicada no verão passado pela Universidade de Brown descobriu que o Exército Americano produz mais emissões de CO2 por ano do que por países como Portugal e Suécia.

Propaganda

Essa é uma das razões pelas quais as empresas afirmam ser tomadas para reduzir suas emissões e fazer uma transição para o uso de energias renováveis ​​para alimentar suas fábricas e escritórios. A Lockheed Martin, por exemplo, fala sobre o novo “sistema de caldeira de biomassa” de suas instalações em Nova York em sua resposta em 2020 ao consultor de Price Waterhouse (PWC). Este ano, Northrop Grumman disse que conseguiu atingir a meta que começou a reduzir seus gases absolutos de efeito estufa em 30%.

Mas, apesar de todas essas iniciativas atraentes, as mudanças parecem ser principalmente cosméticos. Os clientes dessas empresas são governos nacionais, os mesmos governos que atrasam o progresso em direção à implementação de medidas que lidam com as mudanças climáticas e questionam publicamente a ciência que apóia essas medidas. Essas empresas realmente não podem tomar medidas importantes se seus clientes não desejarem que o façam.

É provável que as mudanças climáticas signifiquem mais instabilidade para o mundo. Haverá mais conflitos à medida que os recursos e mais migração diminuirão porque se torna mais difícil viver nas partes do mundo que são as mais afetadas. Em 2015, um memorando do Departamento de Defesa dos Estados Unidos para o Congresso disse: “A mudança climática é uma ameaça crescente e urgente à nossa segurança nacional, pois contribui para aumentar os desastres naturais, os fluxos de refugiados e os conflitos sobre recursos básicos, como alimentos e água” .

Propaganda

Várias empresas de defesa veem essa tendência como uma oportunidade. A Lockheed Martin nos disse que estava trabalhando com vários governos e empresas para melhorar a vigilância climática. A empresa francesa Thales disse ao CDP que poderia haver uma maior demanda por tecnologias de previsão da empresa. Também pode haver uma maior demanda por novos equipamentos de apoio em missões humanitárias: caminhões e navios para ajudar as evacuações, por exemplo.

Com a ajuda da liderança política, é possível que essas empresas possam contribuir mais do que criar meios mais ecológicos para explorar as coisas, ou novas armas para lutar uma contra a outra, à medida que a crise está piorando.

A pandemia de coronavírus demonstrou pela primeira vez a Guerra Mundial que é possível forçar grandes empresas a trabalhar para o bem público. No Reino Unido, um consórcio de quase 30 empresas, incluindo Airbus, Rolls-Royce e McLaren, está atualmente trabalhando para fornecer respiradores que precisam de tanta emergência em seu serviço de saúde.

No entanto, Steve Chiseall, professor de segurança e estratégia internacional da Universidade de Southampton, disse que as oportunidades no ambiente provavelmente são “insignificantes”. Ele explicou: “Eles sempre desejam vender grandes sistemas de armas, porque é aí que está o dinheiro”.

Propaganda

Gugnall, que teve uma carreira na Força Aérea Real Britânica antes de entrar na Academia, acredita que os fabricantes de armas, com seu conhecimento científico e sua experiência de fabricação, poderiam desempenhar um papel importante na transformação da economia Mondial; Mas, no momento, eles provavelmente continuarão a reagir ao mundo como está. “Essas empresas sabem muito sobre mudanças climáticas”, disse ele. “Eles têm grandes equipes de pesquisa e muitos recursos. O problema é que, como todos nós, eles não sabem qual será o futuro da segurança”.

Quanto a provar seu argumento, logo depois de falar sobre seu trabalho na previsão do tempo em seu relatório para o CDP, o gigante de armas francesas Thales mencionou as possíveis “oportunidades financeiras” na área de “segurança pública” enquanto o tempo continua a mudar.

fonte: https://www.vice.com/es/article/889apx/el-comercio-de-armas-esta-reaccionando-a-la-crisis-climatica-tal-como-se-esperaria