O cientista que previu os distúrbios políticos de 2020 revela o que o futuro nos mantém

Artigo originalmente publicado por Vice Kingdom.

Em 2012, a Vice publicou um artigo intitulado “2012 é um absurdo; Em 2020, é quando realmente temos problemas. ”Este título foi uma profecia: em 2012, testemunhamos o fim das pesquisas da Primavera Árabe e tememos o apocalipse que nunca aconteceu, nada disso é comparado ao que estamos vivendo agora.

Propaganda

Este ano, o meio ambiente está no leito de morte. Uma pandemia mundial matou quase meio milhão de pessoas e perdeu a economia. O mundo finalmente reconhece séculos de desigualdade racial – com manifestações de rua que policiais violentos foram confrontados e na extrema direita – exacerbados por um presidente americano que intencionalmente promove a polarização.

Esse chefe de 2012 foi baseado em uma entrevista com o cientista Peter Tour, cujo campo de estudos, “Clifimic”, segue os processos “que variam temporariamente e a busca por mecanismos causais” ao longo da história dos Estados Unidos, para prever o futuro essencialmente. Aqui você pode ler a avaliação de sua equipe nos últimos dez anos e, recentemente, entrei em contato com e-mail para perguntar o que o futuro tem reservado para nós.

VICE: Quando conversamos em 2012, você explicou que 2020 seria um ano tumultuado para os Estados Unidos. Você acha que os fatos já o validaram? Ou você ainda tinha certeza do que ia acontecer?

Peter Turchin: A teoria que fez essa previsão foi validada, não eu. Claro, ninguém poderia ter certeza completamente do que está por vir; O futuro não pode ser previsto em nenhum sentido absoluto.

Bom ponto. Houve um passo nos últimos anos em que você começou a pensar que chegaríamos lá?

Este é um problema cumulativo. As tendências estruturais que estimulam a instabilidade (a queda nos padrões de vida, o aumento da concorrência dentro da elite e do conflito) de fato aprovada na direção errada desde 1980, então em 2010, meus colegas e já vimos três décadas destes décadas tendências.

Propaganda

Além disso, não havia sinal de que nossas elites políticas estavam prontas para tomar medidas apropriadas para reverter essas tendências. E eles estão sempre sem ser. Depois, houve uma onda crescente de terrorismo suicida, também conhecido como tiros. As expectativas da vida dos principais setores da população americana foram reduzidas em termos absolutos: eu não esperava que as coisas se tornassem tão ruins. A escolha de Donald Trump é um bom exemplo de um empresário político que canaliza a insatisfação em massa; Existem muitos exemplos históricos disso. Então, como eu disse, foi algo cumulativo.

Você também disse que as revoluções começam quando “os membros da elite tentam derrubar a ordem política para tirar proveito disso”. Você poderia desenvolver essa ideia?

Como eu disse, Donald Trump é um bom exemplo de um conflito intra-elite. Em relação à nossa teoria, ele começou como uma elite frustrada na grama que tentou traduzir sua riqueza em poder político. Finalmente, ele poderia fazê-lo na onda de insatisfação em massa com as elites estabelecidas em 2016. Isso levou a uma polarização e um conflito intra-help ainda mais alto do que vimos antes de 2016.

Finalmente, sua teoria indica que esses períodos funcionam em ciclos de 50 anos, mas você pode prever quando esse período de choque termina?

Eu acho que você não entendeu bem essa parte: a dinâmica fundamental leva a ciclos muito longos. Então, na história dos Estados Unidos, tivemos dois ciclos extensos. Primeiro, houve uma onda crescente de prosperidade e unidade de elite que atingiu seu ponto máximo por volta de 1820. A partir daí, os indicadores de que uma crise aconteceria repentinamente nos anos anteriores à Guerra Civil. Esses indicadores diminuíram um pouco em comparação com o ponto máximo, mas permaneceram elevados para 1920: os anos de reconstrução, Jim Crow, a Era de Ouro, Distúrbios Violentos do Trabalho e Anarquistas. Foi a nossa primeira era de caos.

Propaganda

Então a maré mudou; Após as reformas introduzidas na era progressiva e fechada no New Deal, os salários aumentaram e a unidade política foi reforçada. A década de 1950 era uma era de ouro para a progressão dos trabalhadores e a cooperação das partes. As coisas começaram a mudar nas décadas de 1970 e 80 e, nas décadas seguintes, os indicadores de crise também aumentaram tão fortemente quanto haviam feito durante as décadas anteriores à Guerra Civil. Os salários médios caíram em relação ao PIB / per capita, e a polarização de partidos políticos atingiu novos níveis máximos. Então agora estamos na segunda era do caos.

O ciclo de 50 anos monta esse tipo de dinâmica por mais tempo. Como a duas dinâmicas coincide nos anos por volta de 2020, agora é que nossa sociedade é a mais vulnerável a epidemias da violência política.

Para responder à sua pergunta: Esses períodos de choque continuarão até que as tendências estruturais que os levam sejam investidas. Na história, eles geralmente duram cinco, dez, 15 anos. Portanto, o caos deve continuar além de 2020.

fonte: https://www.vice.com/es/article/z3e4p9/el-cientifico-que-predijo-los-disturbios-politicos-de-2020-revela-lo-que-nos-depara-el-futuro