MIT previu em 1972 que a sociedade entraria em colapso neste século

Um novo estudo do diretor de uma das maiores empresas de contabilidade do mundo descobriu, com base em novos dados empíricos, que um famoso e antigo aviso do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) sobre o inglês) do risco de colapso industrial industrial A civilização parece ser realizada.

Enquanto o mundo aspira a um rebote no crescimento econômico após a devastação causada pela pandemia, a pesquisa levanta questões urgentes sobre os riscos de simplesmente tentar retornar à “normalidade” pré -paga.

Propaganda

Em 1972, uma equipe de cientistas do MIT se reuniu para estudar o risco de colapso da civilização. Seu sistema de sistemas dinâmico publicado pelo Clube Roma de Organizações Não -Governamentais

A análise controversa do MIT gerou um debate acalorada e foi amplamente ridicularizada por especialistas que, na época, distorceram seus resultados e seus métodos. Mas, agora, a análise foi surpreendentemente reivindicada pelo estudo escrito por um dos principais diretores da gigante de serviços profissionais da KPMG, uma das quatro maiores empresas de contabilidade do mundo.

Limites de crescimento

O estudo foi publicado no Yale Journal of Industrial Ecology em novembro de 2020 e está disponível no site da KPMG. Ele conclui que a atual trajetória da civilização global, como sempre, indica diretamente a queda forçada no crescimento econômico durante a próxima década e, na pior das hipóteses, pode desencadear um colapso social por volta do ano 2040.

O estudo representa a primeira vez que um analista de primeiro nível trabalha em uma entidade comercial global levou a sério o modelo “Limites de crescimento”. Sua autora, Gaya Herrington, é responsável pela sustentabilidade e análise de sistemas dinâmicos no KPMG nos Estados Unidos. No entanto, ele decidiu realizar pesquisas como um projeto pessoal para entender como o modelo do MIT resistiu ao tempo.

Propaganda

O estudo em si não é afiliado ou feito em nome do KPMG e não reflete necessariamente as opiniões do KPMG. Herrington conduziu pesquisas como uma extensão da tese de mestrado na Universidade de Harvard como consultor de clubes. No entanto, ele é nomeado explicando seu projeto no site da KPMG da seguinte maneira:

“Dada a perspectiva pouco atraente de um colapso, estava curioso para ver quais cenários estavam mais alinhados com os dados empíricos atuais. Afinal, o livro que apresentou esse modelo mundial foi um sucesso comercial na década de 1970, e agora temos várias décadas de Dados empíricos que seriam usados ​​para fazer uma comparação significativa. Mas, para minha surpresa, não encontrei nenhuma tentativa recente de fazer essa comparação. Então, decidi fazer isso sozinho. “”

Com o título “Atualizando os limites de crescimento: uma comparação do modelo World3 com dados empíricos”, o estudo tenta avaliar o sucesso do sucesso do modelo “World3” do MIT em comparação aos dados empíricos atuais. Os estudos anteriores que tentaram fazê -lo revelaram que os piores cenários do modelo refletiam com precisão o desenvolvimento do mundo real. No entanto, o último estudo dessa natureza foi concluído em 2014.

O risco de colapso

A nova análise de Herrington examina dados de 10 variáveis ​​fundamentais, em particular a população, taxas de fertilidade, taxas de mortalidade, produção industrial, produção de alimentos, serviços, recursos não renováveis, poluição persistente, impressão bem humana e ecológica. O resultado é que os dados mais recentes estão alinhados em dois cenários específicos, “BAU2” (atividade do modo usual) e “CT” (tecnologia completa).

“Os cenários de Bau2 e CT mostram uma estagnação de crescimento em mais ou menos uma década”, conclui o estudo. “Os dois cenários indicam, portanto, não é possível continuar a empresa da maneira usual, ou seja, em busca de crescimento contínuo. Mesmo quando combinado com a adoção de desenvolvimentos tecnológicos sem precedentes, casos da maneira usual, de acordo com O modelo de limites de crescimento levaria inevitavelmente a reduções no capital industrial, produção agrícola e níveis de poço durante o mesmo século “.

Propaganda

O autor do estudo, Gaya Herrington, disse a Vice que no mundo 3 Modelos do MIT, o colapso “não significa que a humanidade deixará de existir”, mas que “o crescimento econômico e industrial parará e depois diminuirá, o que prejudicará a produção de alimentos E padrão de vida … em termos de tempo, o cenário BAU2 mostra uma forte diminuição no crescimento econômico e industrial por cerca de 2040 “.

O cenário “Negócios” (fonte: Herrington, 2021)

O fim do crescimento?

No cenário da tecnologia integral (TC), o declínio econômico ocorre aproximadamente na mesma data de uma série de possíveis consequências negativas, mas não leva ao colapso social.

O cenário da “Tecnologia Integral” (fonte: Herrington, 2021)

Infelizmente, o cenário que melhor corresponde aos mais recentes dados empíricos acaba sendo os mais otimistas. É conhecido como “SW” (mundo estabilizado) e é em que a civilização segue uma trajetória duradoura e conhece as menores diminuições no crescimento econômico, com base em uma combinação de inovação tecnológica e investimento generalizada em saúde e educação pública.

O cenário do “mundo estabilizado” (fonte: Herrington, 2021)

Embora os dois cenários, o da tecnologia e os assuntos completos da maneira usual, indiquem o fim do crescimento econômico em cerca de 10 anos, apenas o cenário do BAU2 “mostra um claro esquema de colapso, enquanto o da TC sugere a possibilidade de que o colapso futuro seja bastante Terra suave, pelo menos para a humanidade em geral. “”

Propaganda

Atualmente, os dois cenários “parecem alinhar -se de perto não apenas com os dados observados”, conclui Herrington em seu estudo, indicando que o futuro está aberto.

Uma janela de oportunidade

Embora o foco na busca pelo crescimento econômico contínuo seja inútil, o estudo mostra que o progresso tecnológico e o aumento do investimento em serviços públicos não apenas evitaram o risco de colapso, mas também podem levar a uma nova civilização estável e próspera que funciona Seguro dentro dos limites que nosso planeta permite. Mas, na realidade, só temos a próxima década para mudar de rumo.

“Consequentemente, nesta fase, os dados estão mais alinhados nos cenários de CT e BAU2 que indicam uma desaceleração e uma estagnação final de crescimento durante a próxima década, mas o modelo World3 não é final para saber se a seguinte desaceleração, ele constituirá Um colapso “, explica o estudo. Embora o cenário global “estabilizado” “se adapte em menor grau aos dados empíricos, é sempre possível para a empresa fazer uma mudança deliberada de experiência, que aponta para outro objetivo que não seja o crescimento.” Análise do modelo de limites de crescimento indica que esta janela de oportunidade fecha rapidamente. ”

Em uma apresentação no Fórum Econômico Mundial de 2020, produzido como diretor da KPMG, Herrington lutou por “anti-criação”, uma abordagem agnóstica do crescimento que se concentra em outros objetivos e prioridades econômicas.

“Mudar nossas prioridades sociais não deve ser uma rendição a uma necessidade imperativa”, disse ele. “A atividade humana pode ser regenerativa e nossas capacidades produtivas podem ser transformadas. De fato, vemos exemplos disso que estão acontecendo no momento. A ampliação desses esforços agora cria um mundo cheio de oportunidades que também são duráveis. “”

Ele apontou como o rápido desenvolvimento e distribuição de vacinas a taxas sem precedentes, em resposta à pandemia CoviD-19, mostra que somos capazes de responder de maneira rápida e construtiva aos desafios globais se decidirmos agir. Precisamos exatamente desse tipo de determinação para lidar com a crise ambiental.

“As mudanças necessárias não serão fáceis e enfrentarão desafios de transição, mas um futuro duradouro e inclusivo ainda é possível”, disse Herrington.

fonte: https://www.vice.com/es/article/z3xw3x/mit-predijo-1972-sociedad-colapsaria-este-siglo