Liberdade de expressão, uma utopia que deve ser um direito

Liberdade de expressão: Essas três palavras representam um direito humano. É uma faculdade fundamental para o desenvolvimento pessoal e social, porque, graças a isso, podemos desenvolver em um ambiente saudável, onde podemos dizer o que pensamos ou sentimos sem medo. Hablando Jurínicamerte la Libertad de expresióia Reconncida “Desde Poco Más de Medio Siglo como Una Garantía Fundamental No LA Mayoría de Instrumentos de Los Sistemas Internacionais de Derechos de Humanos de Los Aquela Número de Notícios” Existe a parte de Buscares Buscares de Bunho de Bunho de Derechos de Los, que não há muito Da mesma forma, isso proíbe a censura de receber e fornecer informações, e é aqui que o problema começa.

Do ponto de vista externo, percebemos que a maioria dos artistas militantes sanciona por ter usado sua liberdade de expressão. Mas também vemos como a arte, eles começam a exigir os direitos da comunidade, que estão começando a assumir grande importância. Há um ano, o campo artístico desempenhou um papel muito importante nas manifestações: “Falando rapidamente sobre o movimento de San Isidro, onde a falta de liberdades nesse campo começou a reivindicar, não estava apenas abrindo certas galerias de arte ou espaços para o Debate, mas medidas políticas difíceis já foram solicitadas “, diz Carlos. Em Cuba, começou um movimento artístico que começa a se mover, de uma maneira ou de outra, o domínio político. É incrível saber como, da criação e liberdade disso, um tecido social é regenerado que, finalmente, une as pessoas que se acreditavam completamente diferentes, mas lutam pelo mesmo.

A liberdade de expressão sempre foi um desafio na América Latina, e um lugar onde você pode ver de uma maneira clara é em Cuba. Nos últimos meses, houve uma crise econômica e de saúde e desgaste político por um regime que é realizado há 60 anos. “Estamos literalmente falando de um país onde não há liberdades políticas de qualquer tipo, não há liberdade de imprensa, a associação, o movimento”, explica Carlos Manuel Alvarez, jornalista Cuban. Tudo isso vinculado à escassez material e à crise da saúde há muito causou uma das manifestações mais impressionantes contra Castrome.

Sabemos que na América Latina, a censura é algo no jornal, a questão é o que a segurança pode tomar para ser segura antes do estado que não para de observar. Melanio Escobar, ativista, jornalista e tecnólogo venezuelano, explica como sobreviver à censura em regimes totalitários. Quando as portas próximas à liberdade de expressão, algumas janelas devem ser buscadas que nos permitam continuar com nosso ativismo de maneira segura. É muito importante entender que um regime totalitário sempre tentará ter uma boa imagem para seu exterior e interior “, o governo autoritário busca não apenas ser considerado como vítima, mas que todas as suas ações repressivas ou qualquer ato que limite os direitos ser visto como uma ação legítima do governo e não como defensiva, mas como uma ofensiva dos ataques. »»

A Internet também tem sido essencial nos eventos artísticos de Cuba hoje, Carlos nos diz que “a Internet não entra no jogo nessa área, a Internet é a terra de tudo” em eventos e solicitações. Este é um mapa em que todo o discurso político acontece neste país pode ser visto definido, porque é um dos poucos lugares onde as informações não podem ser manipuladas pelo Estado. “Eu tenho o direito de criar minha própria terra natal”, disse “Anamely Ramos, curador da arte cubana”, é isso que o estado nos leva. “Aparentemente, as únicas pessoas que ajudam a disseminação das notícias de Cuba são pessoas exiladas, embora sejam sempre consideradas inimigos.

A censura pode começar gradualmente em espaços de comunicação; Proíbe certos conteúdos por cronogramas de fazer leis que tornam os militantes indefesos. Um exemplo desse tipo de lei e medidas é a lei do ódio na Venezuela, que é um espaço cinzento do Partido Socialista Unido da Venezuela, onde é decidido o que o ódio promove e o que não faz. Embora existam artigos e tudo o que uma lei deve ter, o design do ódio é muito ambíguo, tomando a decisão de julgar o que é o ódio e o que não está em algumas pessoas que podem enviar ativistas para a prisão até trinta anos, como diz Melanio.

Mas o que realmente é um discurso de ódio? Segundo a UNESCO, essas são expressões em favor da incitação a danos, em particular discriminação, hostilidade e violência, com base na identificação da vítima como pertencente a um certo grupo social ou demográfico. Em outras palavras, é qualquer tipo de expressão que incentiva o preconceito ou intolerância e motiva atos de violência contra certos grupos sociais vulneráveis. Emmanuel Vargas nos contou um pouco sobre isso: “Realmente não há tratado internacional que nos diga o que é um discurso de ódio. O que é um problema que levanta uma tensão entre o direito à igualdade, ou seja, não ser discriminado e o direito à liberdade de expressão. »»

É importante enfatizar que em cada país latino -americano, as leis que dizem o que é um discurso de ódio e como ele pode ser punido é muito diferente. É por isso que é tão fácil cair prisioneiro para o estado, porque não há nada claro nesse problema.

fonte: https://www.vice.com/es/article/88gnq5/libertad-de-expresion-una-utopia-que-deberia-ser-un-derecho