Este artigo foi publicado inicialmente na Vice Itália
Meu filho Bruno acabou de ter quatro anos. Essa é uma das coisas mais importantes que tenho na vida, mas sua mãe e eu teremos filhos ou não. Além de preocupações normais, como as opções de dinheiro ou assistência à infância, nos perguntamos se era lógico fazer uma família saber que a crise climática poderia causar o colapso da sociedade como o conhecemos nos próximos 30 anos.
Propaganda
Escrevi um livro para crianças no meio ambiente e dei discussões nas escolas sobre ativismo ambiental. Mas também imagino um futuro distópico no estilo MX. As pessoas dizem que as crianças mudarão o mundo (embora nossa geração não tenha sido capaz de fazê -lo), mas se as previsões mais prejudiciais forem verdadeiras, quando Bruno for Greta Thunberg, será tarde demais para salvar a Terra.
Decidi entrar em contato com outros casais com filhos que também estão preocupados com o meio ambiente para descobrir como eles conseguem dormir à noite.
Leonardo Caffo é professor de filosofia em Naba em Milão, especialista em televisão e escritor. Em suas obras, ele afirma que apenas uma transformação radical do capitalismo pode salvar nossa espécie. “Às vezes a vida real interrompe nossas convicções e as fode”, disse ele. “Muitas vezes acontece com coisas ruins, pelo menos desta vez, foi com minha filha.” Morgana nasceu em 2020, enquanto a taxa de mortalidade do Covvi-19 aumentou na Itália. “De repente, aconteceu”, disse Caffo. “Ele nos encontrou e estamos felizes.”
Em seu livro, Fragile Umanità, Caffo diz que quando a sobrevivência de uma espécie é ameaçada pelo ambiente em que ele vive, seu comportamento muda. Pode parecer o mesmo, mas pouco a pouco, torna -se uma espécie biologicamente muito diferente.
Caffo acha que isso já acontece com os seres humanos. As pessoas que estão começando a seguir dietas vegetarianas ou voltarem a um estilo de vida rural expressam não apenas novos valores culturais, mas também colocam uma mudança em movimento em direção a uma espécie que ele chama de “póstumo contemporâneo”.
Propaganda
“Estamos testemunhando a coexistência do Homo sapiens com esta nova espécie”, disse Caffo. “No futuro, veremos -os gradualmente separados”. Obviamente, embora a ciência apóie a idéia de que as espécies mudam seu comportamento sob pressão ambiental, não há evidências de que os seres humanos evoluam para uma nova espécie. Mesmo assim, Caffo está procurando uma escola infantil onde sua filha possa aprender a cultivar e reconhecer plantas comestíveis.
Frances Mapleston e Giovanni Montagnani são ativistas ambientais e têm uma filha chamada Nora. Giovanni também é engenheiro e membro do CrowdForest, uma organização para a disseminação de informações sobre as mudanças climáticas. Francesca, que trabalha como parteira, disse que sempre quis ter filhos, mas quando cumpriu 25, tinha um grande desejo de ser mãe. Ele deu à luz sua filha um ano depois de se formar na universidade. “Eu sei que criei uma vida em um mundo que não é muito promissor, mas acho que o desejo de ter filhos é intrinsecamente egoísta”, disse Francesca. “Foi projetado para terminar, mas desde que eu dei à luz, passei a felicidade deles todos os dias”.
Giovanni e Francesca veem o futuro com otimismo. Eles começaram a levar um estilo de vida que, segundo eles, poderia suportar o colapso do clima. Ao contrário de muitos jovens italianos, eles decidiram ficar no país e seguir em campo no nordeste da Itália. Sua casa solar fica no meio de uma pequena floresta e tem um galinheiro e um favo de mel. Eles dizem que 70% reduziram as emissões em dois anos. Giovanni espera que a normalização do teletrabalho ajude a transição para um mundo livre de carbono.
Propaganda
Lorenzo, músico e Lucia, tradutor e blogueiro para redução de resíduos, vivem na Ligúria, uma região que circunda Gênova. Em 2018, o casal, que prefere não revelar seu sobrenome, adotou uma criança que agora tem dois anos e espera adotar outra. Lucia tenta não cair no niilismo. “Os cenários que os cientistas levantaram não são inevitáveis”, disse ele. “Deixe -os tomar ou não dependerá das decisões que tomamos nos próximos dez anos”.
Eu geralmente concordo. Como diz o psicanalista australiano Anuchka Grose, opiniões negativas e muito positivas sobre as mudanças climáticas são tentativas de sobreviver de uma certa maneira e ambos têm suas vantagens e desvantagens.
De acordo com um estudo de 2017, optar por ter um filho menor que o seu plano inicial foi a mudança individual que tem mais impacto na redução das emissões de dióxido de carbono. Mas a extrema direita distorceu essa idéia e culpa países menos desenvolvidos com altas taxas de natalidade de superlotação e crise climática.
De fato, os países europeus emitiram 564 bilhões de toneladas de CO₂ em 2018, cinco vezes mais que a América do Sul e quatro vezes mais que a África. Embora a UE tenha prometido que, até 2050, será climático neutro, fica claro que grande parte da responsabilidade pelas mudanças climáticas são os ricos países ocidentais.
No final, decida não ter filhos devido a mudanças climáticas ou tê -las, apesar disso, são duas decisões radicais e iguais. Mas esse debate destaca um problema muito mais importante: as ações climáticas não podem ter sucesso se forem baseadas em eleições individuais. Embora governos e instituições internacionais não encontrem soluções, mais e mais pessoas tomam justiça ambiental por suas mãos e pensam que é seu dever fazer alguma coisa. Agora, até o planejamento familiar pode ser uma crise existencial.
fonte: https://www.vice.com/es/article/qj4y4m/quiero-hijos-a-pesar-crisis-climatica