Diretor de El Faro: Com Bukele, o jornalismo está mais ameaçado do que nunca

Diretor de El Faro: Com Bukele, o jornalismo está mais ameaçado do que nunca

Em Salvador, o jornalismo é atacado. Foi apenas nos primeiros seis meses de 2021, o Centro de Vigilância dos Jornalistas de Salvador (Macacos) registrou 153 casos de ataques a jornalistas, 28 a mais que os 125 registrados ao longo do ano anterior e 76 a mais que em 2019. De acordo com 2019 . De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. De acordo com 2019. No último relatório da associação, a maioria Os atacantes são agentes do estado, principalmente policiais e funcionários públicos.

Propaganda

Segundo a mesma associação, as organizações salvadororias de direitos humanos e jornalistas que direcionam ataques à imprensa independente são o presidente Salvadoren Nayib Bikele, um político que veio ao poder em junho de 2019, plantando -se como lutador contra a corrupção e o amigo do Pressione que investiga. Dois anos depois de chegar ao poder, Nayib Bukele é outro.

“El Salvador se cansou de jornalistas na política”, twittou o presidente em 8 de julho, depois que seu governo expulsou Daniel Lizárraga, editor -em um filho do jornal digital El Faro, um apoio que indicava casos de corrupção do governo Bukele e um Alegada negociação entre as negociações entre os fingidos entre o governo e o MS-13 para fins eleitorais. Lizárraga foi expulsa sob o argumento de que o governo não pôde verificar se Lizárraga, renomado jornalista da região, é jornalista.

Embora os ataques de Bukele e seu governo não sejam exclusivos contra o farol, esse meio é o que recebeu mais ataques nos últimos dois anos do executivo. Em menos de dois anos, Bukele expulsou dois de seus jornalistas do país, abriu uma investigação por lavagem de dinheiro e acusou quase sua redação de crimes como violação e cobertura por suas redes sociais, com base em notícias anônimas publicadas em sites administrados por seu governo. Nesta entrevista, Carlos Dada, diretor de mídia digital, detalha outros ataques a seus médios e jornalistas: drones que voam suas casas, ameaças de bombas em seus escritos, seu monitoramento físico, espionagem e intervenção em suas telecomunicações.

Propaganda

Outras mídias locais, como Factum e Cat Journal Locked, foram censuradas durante as conferências de imprensa e foram forçadas a reduzir as investigações pela ordem judicial.

Como ataques ao meio ambiente, ele dirige é “um ataque a todo o jornalismo salvadore que tenta fazer seu trabalho bem”. “Nunca, desde a assinatura dos acordos de paz (1992), o jornalismo salvadoror nunca esteve em risco como o que é agora”, disse ele. E ele acrescenta que os ataques ao jornalismo são realmente um ataque à própria democracia.

O Presidente Bukele chegou ao poder dirigindo um discurso de transparência, anticorrupção e mostrando-se um amigo do jornalismo, em particular o jornalismo que revela atos de corrupção. Mas agora vemos um presidente totalmente diferente que é mais hostil com a mesma imprensa. O que você, por sua vez, atribui a essa mudança ao presidente?

Ao oportunismo do presidente. O oportunismo que, de fato, é sua principal característica política. Seu exercício político mostra que ele não fez campanha nas fileiras do FMLN porque acreditava nos postulados ideológicos desse partido. Absolutamente. Ele fez isso por puro oportunismo político. Todo o seu discurso, que é um dos principais hoje, digamos, espelhos, é precisamente o oposto do que você faz. Ou seja, em outras palavras, Nayib Bukele chegou ao poder de mentir. Porque as promessas que ele fez são exatamente as que ele não terá. Antes de chegar ao poder, Bukele não apenas aplaudiu a descoberta da corrupção, mas, em grande parte, seu capital político e seu discurso anticorrupção são devidos à mídia que investigou a corrupção que ele mesmo levou para jogá-lo na frente de seu inimigos, para seus rivais políticos.

Propaganda

Quando você me diz que esse presidente Bukele usou, ele instrumentalizou o aparato do estado para continuar e ameaçar o jornalismo, o que você quer dizer?

No nosso caso, é muito claro: o governo tem seis investigações abertas [contra El Faro], tudo sem fundamento. E posso citar você: uma de uma publicação sem assinatura e sem fontes, em um apoio gerenciado pelo estado, gerou genérico alguém do farol de abuso sexual durante uma festa, reproduzida em outro meio cujo representante legal é o superintendente é a superintendente de telecomunicações , no qual ele já é acusado de ter cobrindo todo o jornal com um caso de violação em que não há apenas nenhuma responsabilidade na nota ou nas fontes, mas também não há vítima. Posso seguir: quatro auditorias do Ministério das Finanças, que, no meio das auditorias, o presidente do canal nacional nos acusa de ser submetido a investigações por lavagem de dinheiro. Em outras palavras, o presidente tirou conclusões da investigação quando ele ainda estava em andamento e quando ele nem tinha o direito de saber, por lei, a natureza dessas investigações. É isso que quero dizer com o uso de todo o aparato do estado, para expulsar um de nossos editores. É isso que eu quero dizer.

Um dos ataques mais recentes que foram vistos contra El Faro é a expulsão de sua editora, Daniel Lizárraga, pelo governo de Salvadorenho. A administração geral da migração argumentou que era porque não havia sido capaz de verificar se Daniel Lizárraga, um renomado jornalista, é jornalista. Você acha que esses ataques são algo especial contra o farol ou faz parte de um ataque a toda a imprensa que não aplaudiu o discurso do presidente?

Propaganda

O segundo. Eu acho que é um ataque a todo jornalismo salvadore que tenta fazer seu trabalho bem e que, portanto, deve necessariamente criticar o governo, com poder. É jornalismo que dificulta o presidente e é isso que ele ataca. Eu não acho que seja algo pessoal contra o farol. Eu acho que nossa posição como o reitor, por exemplo, jornais digitais que investigam o jornalismo o torna mais particularmente esfriado contra nós, porque também temos um pouco mais de projeção em nossos materiais e, portanto, temos mais impacto. Eu acho que isso o leva a se concentrar mais em nós, desmontar -nos. Mas, obviamente, não somos os únicos. Não preciso explicar, a experiência da revista Dectum também demonstra isso. E também é obviamente o uso de todo o aparato do estado fazer coisas sem precedentes, como um censor de juíza e o força a reduzir os materiais. Não é exclusivo para nada El Faro.

Com todos esses ataques, com todo o assédio e o uso do aparato estadual para continuar ameaçando o jornalismo, Nayib Bukele trouxe de volta o jornalismo salvadoror ou pare? Você conseguiu acertá -lo?

Ele não voltou, não conseguiu parar, mas definitivamente o atingiu. A quantidade de recursos, não apenas do material, mas dos intelectuais que agora somos alocados para lidar com os problemas gerados por sua perseguição impedem o local desses mesmos recursos de acordo com a produção de mais jornalismo. É uma equação matemática muito simples.

Propaganda

Em que estado você diria que o jornalismo salvadoror é atualmente?

Em uma situação muito vulnerável. Muito vulnerável devido a assédio, ameaças, assédio e uso do aparato estatal do grupo do governo para perseguir o jornalismo crítico. E se você deseja qualificá -lo: nunca, de acordo com a assinatura dos acordos de paz (1992), o jornalismo salvadorenho nunca esteve em risco como o que é agora.

Como a imprensa salvadora respondeu ao ataque do presidente?

Desde que o farol nasceu em 98, acho que foi o momento em que nos sentimos mais acompanhados.

Não é que os governos anteriores da arena e os partidos da FMLN fossem amigos da imprensa. Em Salvador, houve uma censura, houve ataques, houve tentativas de delegitima dos governos anteriores à imprensa, em particular à imprensa independente, à mídia. O que torna a ameaça atual contra o jornalismo tão sério em comparação com as ameaças anteriores?

Os governos anteriores governaram em um sistema de peso e contrapeso que havia sido mais ou menos eficaz e que nos permitiu exercer nossas garantias constitucionais. Nenhum governo tem tanto poder e o grupo que governa hoje com Bukele, que tem os três poderes do estado e não apenas os três poderes, mas também o judiciário alcançou um golpe, agindo ilegalmente. Esse governo conseguiu demonstrar que tem muito poder para violar, violando o estado de direito, estuprando nossas leis, não tem consequências para seus funcionários. Isso o torna muito mais perigoso e nos torna muito mais vulneráveis. Também não há contrapeso e também não há oposição política interna, e também não há contrapeso nas instituições. Cada contrapeso institucional desmontou.

Propaganda

Parece então que o presidente não só vai atrás da liberdade da imprensa, ele não está apenas indo atrás do jornalismo, mas que vai atrás da própria democracia. Você diria que em Salvador já há sinais de ir a uma ditadura?

Há sinais de suas aspirações, é claro, as aspirações do presidente de se colocar na vanguarda de um sistema totalitário, onde não há absolutamente nenhum obstáculo ao seu exercício de poder, qualquer coisa, dependendo de sua vontade diária. Como também não vejo um projeto ideológico, é apenas um acúmulo de poder. Obviamente, qualquer institucionalidade democrática foi desmontada. A imprensa não o incomoda porque ele o impede em particular, a imprensa o incomoda porque ele é um dos poucos obstáculos que permanecem em exercer seu poder sem críticas, para exercer seu poder sem pressão, para exercer seu poder sem controle. É por isso que ele é contra a mídia que estamos tentando investigar seu exercício de poder. É por isso. Não é que ele tenha uma obsessão particular pelo exercício jornalístico, é porque hoje o rodeia.

E, no entanto, apesar de todas as pesquisas publicadas, casos de corrupção publicados pelo farol e outros jornais que conectam seus funcionários públicos, o presidente Nayib Bukele continua sendo um presidente muito popular. O que você atribui a essa distância, digamos, entre sua popularidade e os constantes casos de corrupção que saem na mídia?

Propaganda

É uma boa pergunta, Bryan, e acho que não tenho a resposta para isso. Eu não acho que alguém sempre tenha. Acho que teremos que perder um certo tempo para entender melhor, mas se houver elementos que permitem que você se aventure pelo menos explicações parciais, por exemplo: seu domínio da gestão política e do discurso que foi muito eficaz na colocação na imaginação popular para A mídia como inimigos do processo e como aliada de “a mesma coisa de sempre”. Vamos ver como defendemos os interesses desses corruptos e é por isso que hoje nos opomos ao governo. Foi muito eficaz nessa área e é isso que nos faz remover a credibilidade, que é a única coisa que temos como carta. Nós, a mídia independente, acima de tudo, não temos excelentes fundos ou interesses econômicos, nem o tamanho econômico, o que temos, é credibilidade e é a nossa carta. E é o que o presidente conseguiu corroer com muita habilidade. O outro é, é claro, o cansaço de todas as pessoas que se sentiram legitimamente enganadas, decepcionadas e traídas pelo sistema político anterior, o que ele fez foi roubar todos os fundos e deixá -los no mesmo estado miserável ou pior do que eram antes Governando. E, no momento, é muito difícil para o Salvadorenho abrir os olhos para os novos sinais, porque eles decidiram deixar o vapor com esse homem para transformar todo o país e obter todas essas pessoas que as traíram. Tenho muito cuidado para não culpar as pessoas dos processos políticos, as pessoas no final são habilmente manipuladas e as pessoas no final agem de outros interesses e outras necessidades. Os salvadoreadores têm emergências que acreditam que são resolvidas dessa maneira e podem ou não estar enganadas, mas você não pode culpá -las por uma alternativa a um sistema político que nunca lhes deu soluções para necessidades vitais que não são democracia, mas não os extorqueam , não os mate, não os roube, deve comer hoje, que pode levar seus filhos ao hospital. Aqui está. Os outros, os governos anteriores, não podiam atender a essas necessidades vitais. E esse governo lhes disse que eles não poderiam resolvê -los porque ainda existem obstáculos ao que são nesse sistema antigo. Bukele foi muito competente para implementar esse discurso.

Nesse sentido, parece que, para a população salvadora, a lei da liberdade de imprensa, a liberdade de expressão, a defesa da mídia independente em um país como El Salvador, se torna quase secundária a outras necessidades, como urgente, como você disse. Como você explica, Carlos, a importância da liberdade de imprensa e a garantia de uma imprensa independente em Salvador em um contexto como esse, com um presidente que acumula todo o poder e mais e mais?

As democracias não funcionam sem liberdade de imprensa e esse cara desmantela toda a nossa institucionalidade democrática. Somos uma república democrática. Sem liberdade de imprensa, é impossível exercer as liberdades previstas na Constituição em um regime democrático. Não estou dizendo que não é necessário, o que digo é que é muito difícil perguntar a alguém que tem uma arma para lutar pela democracia. É muito difícil pedir por isso. O que eu acho é que, sem democracia, de qualquer maneira, eles continuarão com uma arma de fogo na cabeça.

Ele é conhecido através de várias publicações que, para jornalistas de El Faro, o governo as assediou de várias maneiras, assediando suas fontes, faz o seguimento físico – up – algumas de suas comunicações intervêm. Você poderia, por favor, Carlos, ilustrar alguns desses ataques mais materiais, ou seja, além das ameaças e discursos de ódio? Que tipos de ataques o farol e seus jornalistas recebem durante esta administração?

Existem vários e acho que muitos também são gravados nos macacos, mas posso citar alguns: o vôo do computador da Casa de Julia Gavarrete quando ela ainda estava em um gato trancado, mas que não minimiza o fato de Tudo, eles entraram nesse voando quase em seu computador. O fato de os drones terem sido devolvidos à casa, também me enviei drones em casa; A seguir, que me fez a farmácia para que o Secretário da Presidência da Presidência do Tweet tenha uma foto da farmácia à qual eu revelei que estou lá na farmácia e especulando com o que ele sente para nos delegitimizar. Não sei se você leu o tweet, onde eu disse que estava comprando Gatorade às 8 da manhã, porque deve ser a festa em que eu estava na noite anterior e espero não abusar sexualmente. Esse tipo de coisa. Também posso falar sobre carros fora do escritório, ameaças de bomba de automóveis que o escritório do promotor já diz para investigar, mas não vimos nenhum resultado. Os ouvintes telefônicos que nos colocaram para nos mostrar que nos ouvem. Bem, você também chegou, o arrendatário do nosso trabalho durante uma conferência de imprensa, por exemplo; Ordem para que nenhum funcionário do governo fale conosco, alguém que se destaca do escritório para perguntar se é o farol, para lançar ameaças contra o nosso vigilante, seguido de carros, alguns de nós que os gravamos devidamente, etc.

Eu tenho uma última pergunta necessária para fazer a você. Carlos, fazemos esta entrevista quando você não está aqui em Salvador, você deixou o país para sua segurança?

fonte: https://www.vice.com/es/article/jg8b3x/director-de-el-faro-el-periodismo-esta-mas-amenazado-que-nunca-con-bukele

Os comentários estão encerrados.