Eu tenho uma esquizofrenia. É assim que minha vida sexual afeta
Eu tenho uma esquizofrenia. É assim que minha vida sexual afeta
26 de janeiro de 2023
Somente Fans: Quem responde pelo seu dinheiro e sua imagem?
Somente Fans: Quem responde pelo seu dinheiro e sua imagem?
26 de janeiro de 2023

De castigo

De castigo

Na América Latina e no resto do mundo, o futebol envolve uma série de fenômenos dentro da corte, mas também fora. Um dos mais inovadores é a implementação de sistemas de reconhecimento facial. Em alguns momentos, as informações sobre a face dos fãs são capturadas, processadas e armazenadas, sem necessariamente passar por seu consentimento. É isso que sabemos sobre esse sistema tecnológico que começou a ser usado no futebol europeu e agora está presente em vários estágios da América Latina. “Agora o inferno está mais seguro do que nunca”

Este artigo é o produto do Bootcamp em direitos digitais fabricados na Alliance com o Tedic e o Fornecedor.

No entanto, a opinião de 3/2012 sobre a evolução das tecnologias biométricas do Grupo de Proteção de Dados Pessoais do Parlamento Europeu alerta que fechou as câmeras de circuitos com capacidade de reconhecimento facial são um dos mecanismos que visam registrar dados biométricos sem seu consentimento.

No caso de Nemesio Díez, as câmeras de reconhecimento facial foram instaladas em 2017 pela Seguritech e têm uma resolução mínima de 16 megapixels, de acordo com o que foi dito em uma entrevista com Vice por Mauricio Kleinburg, diretor de tecnologias e novos negócios desta empresa, que , que, o que possibilita capturar em detalhes os rostos dos fãs porque eles entram no local de torniquetes. Além disso, eles eram a ponta de lança do estádio a ser chamada de “mais segura do país”.

O reconhecimento facial não é um problema pequeno, se enquadra na categoria de dados biométricos que, de acordo com a organização internacional privada, “podem reconhecer com precisão um indivíduo de acordo com suas características físicas ou comportamentais”. Portanto, eles capturam informações sensíveis que devem estar sob a mais estrita vigilância.

“Como fã, eu não sabia e aposto que há muitos que não conhecem esses detalhes”, foi a resposta de Daniel Ibañez, 25 anos, fã do clube mexicano Toluca, quando ele aprendeu isso desde 2017 desde 2017, o Nemesio Díez estádio, para o que ele é desde criança, tem 183 câmeras de reconhecimento facial. Seguritech – que também é patrocinador da equipe – foi o que fez esse trabalho.

Apesar do que Kleinburg, Seguritech – que também é um patrocinador do Devils – disse em comunicações e promoções no estádio, reformulando que o objetivo era a segurança. “No palco do diabo hoje, outros olhos olham para você, na Seguritech, integramos a melhor tecnologia para fazer o estádio mais seguro no México. Agora, o inferno está mais seguro do que nunca ”, explica a publicidade que foi compartilhada em suas redes sociais pelo CEO da empresa, Ariel Zeev Picker Shatz.

Além do consentimento, outro problema importante é o uso fornecido a essas informações. Nesse sentido, Kleinburg delimita: “O sistema é usado pelo cliente, por isso colocamos o sistema, mas não vejo dados, ou seja, a empresa não está em contato com dados por dois motivos: um, porque eu não não fazia tudo a ver com esses dados; E dois, eu não quero.

Para Kleinburg, a questão do consentimento é diferente. “As pessoas que querem que elas saibam porque são as que fazem você estragar, aquelas que não fazem você jogar porque isso é informações adicionais. Aqueles que contam que sabem que são “os ruins”, para chamá -lo “, disse ele. Embora, em última análise, o reconhecimento facial das câmeras capture informações de 100% dos participantes sem diferenciar” bem e errado “.

“Se a parte interessada não tiver conhecimento do processamento de imagens para fins de reconhecimento facial, ela não pode dar consentimento informado. Mesmo que a parte interessada esteja ciente de que existe uma câmera de execução, ela pode não ser distinguida se for um sistema TVCC que funcione ao vivo ou você grava as imagens ou uma lente que captura imagens para um sistema de reconhecimento facial ”, diz ele .

“Pessoalmente, não gosto de ser mantido, acho que alguém gosta de ser mantido. Especialmente quando alguém pode salvar essas informações e não sabemos o que termina.» »

Embora o estádio não tenha tornado o público suas medidas sobre o impacto das câmeras de reconhecimento facial na questão da segurança, o diretor de tecnologias de segurança disse que apenas 2% dos participantes são aqueles que geram quase todos os problemas do estádio, como voos, brigas e outros ataques.

Mesmo entre aqueles que conhecem a existência dessas câmeras no estádio, há sérias dúvidas. Jorge Guzmán, fã do Toluca Club desde 1998, diz Vice: “Pessoalmente, não gosto de ser mantido, acho que todo mundo gosta de ser mantido. Especialmente quando alguém pode escalar essas informações e não sabemos o que termina (. ..) Eu acho que o público, o fã deve ser levado em consideração. Faço uma situação arbitrária, como muitos que a federação de futebol mexicana leva que sabemos que pé eles estão lançando esse tipo de instituição, às vezes sabemos o quão corrompido eles eles pode ser e não sabemos que uso eles dão a esse tipo de informação. “”

E embora o eixo – diga seguritech – seja a segurança, há fãs que não conhecem as câmeras de reconhecimento facial mantêm suas reservas, como Daniel Ibañez, que disse: “Eu não veria um grande problema, mas também dependendo dos propósitos com os quais eles foram implementados ou usados. »»

Fernando Suinaga, presidente da Deportivo Toluca, disse em entrevista ao programa Radio Passion W em 2018 apenas para a reforma do estádio escarlate “Investimos cerca de 100 milhões de pesos na questão de controle de acesso e vigilância por vídeo. Temos cerca de 200 câmeras No perímetro do estádio e por dentro com reconhecimento facial, identificou todas as pessoas que entram em nosso estádio. »»

No caso do México, a Seguritech não apenas influenciou os Red Devils de Toluca, no mesmo município que ele obteve para alocação direta em 2013, um contrato de mais de 6 bilhões de pesos para colocar 10.000 câmeras de videoveilância. Enquanto estava na Cidade do México, em 2018, foi anunciado que 60% da equipe de câmeras de vigilância por vídeo que foi vendida pela Seguritech e Telmex não eram mais ativas.

Como empresa, a Seguritech está no setor há 26 anos e concluiu contratos substanciais com administração pública em diferentes níveis. Uma investigação do meio do noroeste mexicano, documentou que, na última década, a empresa liderada pelo seletor de Ariel Zeev supostamente conseguiu ser contratado sem concurso e sistema de vencimento ao governo de Sinaloa, Sonora, Oaxaca, Warrero, Michoacán, estado do México , Hidalgo, Colima, Guanajuato e seis delegações na Cidade do México.

“Nosso cliente é o estádio, não são os clientes do estádio, mas o que eles me dizem ou o que ouvi é que os únicos que estão cientes do sistema são 2% que são essencialmente o ‘objetivo”, disse Kleinburg.

Enquanto Jorge Guzmán disse que “há muitos atos nas arquibancadas que às vezes merecem ter um tipo de vigilância, mas no final, não sei o que eles estão fazendo com os dados obtidos”.

“Olhe para o início (o estádio) foi muito pequeno e isso lhe deu uma certa estadia ou uma impressão de segurança ao não ver muitas pessoas, muita ajuda, foi um estádio muito local, o que você se sentiu bem, mesmo que Não foi muito prudente para todos. Agora é um monstro, é muito legal, muito pai ”, explica Daniel Ibañez, fã do clube.

Apesar das alegações de solicitar mais segurança, Daniel Ibañez não considera que o Maison Des Devils era um estádio particularmente precário antes de reformar.

“O estádio confiou nesse sistema de alta precisão para identificar e impedir que a entrada dos fãs conhecidos seja um clamor, um processo que anteriormente realizava a equipe de segurança nas portas manualmente. Graças a essa tecnologia, o estádio se tornou um lugar mais seguro, onde qualquer um pode ver um jogo com calma. É assim que a empresa da Panasonic resume a experiência do clube dinamarquês Brøndby Si, que foi um dos primeiros do mundo a usar essa tecnologia em seu estádio, para identificar um grupo de 100 pessoas incluídas em uma lista negra para causar touros durante durante As partidas presentes em cerca de 14.000 pessoas.

Segurança é a palavra que parece ser mais repetida nos anúncios de clubes de futebol, autoridades oficiais e, é claro, nos anúncios de empresas tecnológicas que vendem sistemas de reconhecimento facial para campos de futebol, não apenas no caso do México.

Esses sistemas também são suportados por um programa de computador e um grande banco de dados. Para que o reconhecimento facial seja alcançado, o software deve identificar, salvar e comparar mais de 32 pontos faciais únicos, por exemplo, os detalhes de 8 pontos dos lábios, outros 3 pontos dos olhos e sobrancelhas, sem mencionar o conselho antes, Bochechas e orelhas, esse processo é chamado de “vetorização”.

Compreender o funcionamento do reconhecimento facial é complexo e requer condições mínimas. O diretor da Segutech Technologies argumenta que “a câmara inicial de reconhecimento facial de que você deve colocá -lo em algum lugar onde você tenha o objetivo, ou seja, a pessoa, com a luz antes e com a câmera o máximo possível, o que é menos, alto ou baixo ou lado possível. No caso do estádio, o mais bem -sucedido é o Toriquete, no torniquete, vemos pessoas cruzando on -line muito parecidas com o que está acontecendo no metrô porque é um lugar onde a câmera, a luz , o objetivo, o objetivo, o objetivo pode ser um ângulo perfeitamente controlado e assim por diante. Qualquer outro lugar que eu não possa saber onde a pessoa virá, mas em um torniquete, eles sempre veem na frente, é sempre uma reflexão. »»

A identificação dos protagonistas de confrontos violentos e vôo celular e outros bens é a promessa que permitiu que essa tecnologia também atingisse a América Latina. Alguns exemplos, além de Nemesio Díez, no México, são o centenário de Montevidéu no Uruguai, Manuel Ferreira de Aseunón no Paraguai e o Girardot Atanasio de Medellín na Colômbia.

Será a equipe de segurança que confirma se há ou não uma briga, mas o trabalho das câmeras não para por aí. Não importa se eles impedem a pessoa que causou uma luta ou não, o sistema já tem seu perfil facial. “No registro, eu já fiz uma briga, na próxima vez que experimentar o torniquete (também vinculado às câmeras), ele não abrirá e o enviará seguro”, disse Kleinburg.

“Se duas pessoas poderão explodir um operador de câmeras, não preciso de uma pessoa que olha para as câmeras para fazer, sozinha para a velocidade com que as pessoas se movem e para o comportamento, a câmera percebe que ele provavelmente é uma pessoa em uma luta; um momento em que a câmera se concentra em um zoom e envia um alerta para a equipe de segurança ”, explica a Seguritech Technologies.

Para tomar medidas em situações de segurança, as câmeras são suportadas por análises, ou seja, o que o sistema está programado para reconhecer como interessante, alerta ou anormal, no caso de estádios, que está ocupado é conhecido como “análise da multidão”.

Posteriormente, o sistema transforma seu rosto, identificando “em um número, por assim dizer, em um número, etc.”, explicou Kleinburg.

Além disso, se o cliente desejar, ele poderá fazer vários cruzamentos para obter mais informações de uma pessoa. “Depende de como ele comprou seu ingresso, que informações eu tenho dele ou não. Se o ingresso a comprou on -line, se você pagou com seu cartão, eu já sei quem é, eu já tenho um relacionamento de canal pessoal E não apenas que eu já sei onde se supõe senta ”, acrescentou o especialista.

Isso não é tudo o que o reconhecimento facial pode fazer. “Se uma pessoa, digamos, em um túnel deixa sua mochila no chão e ainda funciona, a câmera o detecta porque ele não é normal e avisa que essa pessoa deixou um” objeto suspeito “e, portanto, ele existem 20 outras análises Isso faz as coisas “, diz Mauricio Kleinburg.

O sistema de reconhecimento facial é, em suma, a criação de um modelo matemático único que possibilita identificar uma pessoa de características únicas de seu rosto que permanecem ao longo do tempo e que não podem ser ocultas pela composição ou pelo uso de outros acessórios, como tetos ou chapéus.

Esses tipos de cruz não são estritamente limitados no caso da lei mexicana. “Sim, ele se relacionará (o sistema) com os dados de quem você é”, quem você é “, quero dizer, que nome você pagou ou que nome você salvou em seus ingressos, no final, são os dados que a pessoa colocou, é que eles caçam, passam por uma identificação (oficial). Ninguém é convidado para uma identificação (ao entrar no estádio), você não o atravessa com licenças (dirigindo) ou costumes, esse não é um problema de pesquisa no exterior , eles não cruzam o banco de dados de nenhuma pessoa ”, explica Kleinburg.

O primeiro risco geralmente recebido com sistemas de reconhecimento facial em estágios é que os modelos biométricos da face de um visitante podem ser confundidos com o de outra pessoa. Isso significaria que alguém inocente poderia parar de aproveitar a reunião de seu time favorito quando a entrada foi recusada, mas que, além disso, ele teve que passar horas de interrogatório até chegar para esclarecer sua identidade.

“Se eu pilotar meu cartão (crédito), sei que eles podem usá -lo mal. Mas, no caso de dados, não posso saber, não descobri, seja vítima de uma farsa e não sei por que isso aconteceu. Não há essa conexão. Não há entendimento real do valor dos dados, em particular desses dados biométricos porque você não pode mudar seu rosto ”, explicou Pisanu, em entrevista ao Vice.

Para Gaspar Pisanu, um dos pesquisadores acessa agora em “Tecnologia de vigilância na América Latina”, a chave é simplesmente que os cidadãos podem entender tudo o que ela entrega em cinco segundos em que o sistema de reconhecimento facial faz seu trabalho na entrada de um estádio ou Durante a travessia, com essas câmeras na parte superior das arquibancadas na “Bombonera” de Toluca.

Dado tudo isso, surge a pergunta: a promessa de maior segurança para fornecer todos esses dados biométricos a cada visita ao estádio?

Talvez por todas essas ameaças seja que a discussão na Europa, onde a implementação do reconhecimento facial começou em estádios, agora está avançando em slogans, como o escrito pelo Italian Guido Scorza, membro do garante da proteção de dados pessoais, que diz Essa “identidade pessoal é mais de uma tarde sem rabo no estádio”.

Uma venda desse mesmo banco de dados com os rostos dos visitantes de uma areia de futebol para empresas privadas também permitiria que outros metadados nos gostos e hábitos dos fãs os inundassem com mais publicidade.

A única existência de um banco de dados de modelos faciais dentro de um estágio pode ser usado para gerar abuso de discriminação racial ou grupos tão vulneráveis ​​quanto adolescentes ou comunidade de dissidência sexual.

No entanto, os riscos por trás desse sistema tecnológico e o mau gerenciamento de dados são ainda mais amplos.

Durante a Copa Americana de 2019, por exemplo, dois casos de pessoas combinadas com outras pessoas foram apresentadas em uma lista negra ao redor do Maracaná Stadium, no Rio de Janeiro. Esses exemplos são conhecidos como “falsos positivos” e marcam erros tão importantes quanto o caso de uma pessoa que foi identificada como outra que já estava na prisão.

“Se eu pilotar meu cartão (crédito), sei que eles podem usá -lo mal. Mas, no caso de dados, não posso saber, não descobri, seja vítima de uma farsa e não sei por que isso aconteceu. »»

Ele continuou dizendo que essas pessoas podem ser removidas dos estádios, mas permanecerão na rua; portanto, há um componente político de grupos criminosos que são inseridos no mesmo bar, tráfico de drogas, etc. “Então, o que você pode fazer é que uma partida de futebol é segura graças à tecnologia que permitirá que você entre em pessoas que caem de alguma forma nesta lista negra “, disse ele.

“As câmeras de reconhecimento facial não são uma má idéia, mas temos que ser reais, dependemos da vontade política e daqueles que possuem times de futebol. A ferramenta é muito boa, porque a questão da violência foi inicialmente considerada um problema social e hoje se assemelha a um estilo de vida “, disse Morelli.

Para o Gerente de Segurança da Conmebol, é muito importante que exista uma preparação normativa para que esses circuitos de câmera funcionem e permitirem o monitoramento do processo, porque uma ação do vandalismo é realizada até que os dados da pessoa sejam salvos, embora também dependa do Nível de clubes econômicos e se o estádio está limpo ou não.

No entanto, o representante também observou que certos fatores, como altos custos que esses sistemas de reconhecimento facial têm. “O conceito de segurança é considerado uma despesa e não como um investimento”, disse Morelli.

O colombiano Gustavo Morelli, diretor de segurança atual da Confederação do Futebol da América do Sul (Conmebol), disse em entrevista ao VICE que, do ponto de vista tecnológico, tudo o que é para a segurança do futebol é válido.

Segundo o gerente, não há problema com a pessoa sabendo que há uma câmera de reconhecimento facial no estádio. “A pessoa deve saber que existe uma lei que diz que, se você for preso gerando violência durante todo o estágio ou fora do estádio, haverá uma punição graças a uma proibição de renda, uma captura será feita, os dados serão solicitado e os dados serão solicitados e eles se registram com base em uma base ”.

Para quem é a empresa?

E se para os clubes, a segurança for uma despesa e não um investimento, para quem é uma empresa? Kleinburg argumenta que uma licença para uma única câmara de reconhecimento facial varia de US $ 1.500, além disso, o caso do estádio do centenário no Uruguai e Atanasio Girardot, na Colômbia, eles têm respostas.

O pedido de propostas de câmeras de reconhecimento facial no Centennial Stadium, que ocorreu em 2016, foi vencido pela CDT Latam, uma empresa que pertence à DDBA Ltda. (H&P), que já tinha um vínculo anterior com o Ministério do Ministério do Interior e com a Presidência em Uruguai, de acordo com Diego Di Bello, diretor da empresa, em entrevista à Radio Carve em agosto de 2018.

O CDT Latam, conforme indicado em seu site, tem o COFO (a comissão que gerencia o Centennial Stadium), os clubes nacionais uruguaios (câmeras no Central Stadium of Gran Park) e Peñarol (estádio campeão do século) e o ministério do O Ministério do Ministério do Interior. Em etapas, em particular, use o software de identificação facial da empresa espanhola Herta Security, o sistema de gerenciamento de vídeo WaveVestore e as câmeras Huawei.

Em seus relatórios promocionais, a Herta Security, que financiou o governo espanhol e a União Europeia, também enfatiza que os três estádios uruguaios e o Ministério do Interior são seus clientes.

A Herta Security está no centro da controvérsia há anos porque seu software, de acordo com ativistas que se opõem à vigilância biométrica, coletam dados sensíveis das pessoas. Até 2020, sua ferramenta de análise facial, Biomarketing, era apresentada em seu relatório promocional como um sistema que “reconhece e classifica os clientes por: idade, sexo, etnia e outras características físicas” e que é “ideal para publicidade direcionada, segmentação de mercado ou digital sinalização “.

A regulamentação geral de proteção de dados (GDPR) da União Europeia indica que dados pessoais que revelam “origem racial ou étnica” são considerados confidenciais e que controles rígidos são estabelecidos na maneira como podem ser usados. A Herta Security está sediada em Barcelona, ​​Espanha.

Em 2021, o termo “étnico” deixou de ser usado no relatório promocional, após uma queixa apresentada pela Organização Europeia de Direitos Digitais, de acordo com um artigo publicado em Wired em julho de 2021. No entanto, não sabemos se a função permanece ativo. Atualmente, a Herta Security diz que a biomarketing “protege o anonimato dos indivíduos”.

Por outro lado, Morelli trabalhou 22 anos para a segurança do futebol colombiano e mencionou o caso deste país, onde, a certa altura, a possibilidade de colocar essas câmeras de reconhecimento facial foi examinado, mas os estágios na Colômbia, exceto o de Deportivo Cali , pertencem ao estado e são tratados por municípios, intenções ou prefeitos.

“No caso de Medellín, seu prefeito viu com as câmeras de reconhecimento facial de Good Eyes Place no estádio da cidade porque pensavam que iriam servir concertos e uma série de atividades geradas no estádio”. No entanto, a preocupação de Morelli nessa questão é que essa tecnologia tenha certos estágios e outros não.

fonte: https://www.vice.com/es/article/k7wz7e/vigilados-en-la-cancha

Os comentários estão encerrados.