Alguns grupos mudaram seus nomes ofensivos com raiva. Quem é o seguinte?

Alguns grupos mudaram seus nomes ofensivos com raiva. Quem é o seguinte?

Artigo originalmente publicado por Vice Estados Unidos.

Duas semanas após o trio de blues do país, Lady Albellum, tornou-se “Lady A”, distanciando-se de conotações historicamente racistas do termo antebellum, os Dixie Chicks também mudaram seu nome. Na quinta -feira passada, Natalie Maines, Emily Strayer e Martie Maguire retiraram a palavra “Dixie”: outro termo que romantiza os sul -americanos da Guerra Civil.

Propaganda

Embora muitos fãs tenham demonstrado seu apoio à mudança, outros argumentaram que “Dixie” nada mais é do que uma designação regional que “não tem nada a ver com os conceitos de escravidão ou raça”, um apelido inofensivo usado para descrever sua terra natal sem nenhum subjacente maldade. De acordo com o argumento dele, esta é uma pergunta do sul: se você não é daqui, não entenderá.

Alguns historiadores acreditam que “Dixie” deriva da linha Mason-Dixon, que separou os estados livres dos estados que apoiaram a escravidão durante a Guerra Civil. Outros acreditam que isso veio do ingresso francês de US $ 10, que circulou na Louisiana antes da guerra, conhecida como “Ten”. Seja qual for a maneira pela qual o termo “Dixie” surgiu, o fato é que se refere a um momento e um lugar nos Estados Unidos onde os negros foram escravizados.

Eu nasci e cresci em Atlanta; Mesmo entre os sulistas, você pode passar uma vida discutindo a palavra “dixie” – sua etimologia debatida, a evolução de sua conotação como um termo de orgulho entre algumas pessoas que garantem que não seja prejudicial – e se estiver “correto” ou “Incorreto” que os filhotes eliminam a palavra do seu nome. É um argumento que atualmente está se desenvolvendo no Twitter e provavelmente continua por algumas semanas. Mas no final do dia, seja qual for o seu lado, os filhotes são sempre os filhotes; As pessoas que desejam usar o termo “dixie” continuarão a usá -lo; E teremos perdido nosso tempo em uma discussão que realmente não é o problema em questão. O verdadeiro problema aqui – se os nomes de grupos, as estátuas confederadas ou a bandeira rebelde – é a seguinte: os negros são escravizados há mais de 200 anos nos Estados Unidos e continuam sendo discriminados por um sistema social, judicial e penitenciário permeado pela supremacia. A questão não é se os grupos cujos nomes têm vínculos com a escravidão devem alterá -lo. Devemos preferir nos questionar: estamos determinados a olhar nossa história horrível aos olhos, admitindo que isso nos levou a um lugar onde os negros nos Estados Unidos são sempre sistematicamente maltratados e que fazemos todo o possível para consertar?

Propaganda

Se a resposta para esta pergunta for sim – e deve ser -, a resposta para a primeira pergunta se torna simples. Mude os nomes.

Além de Lady A (que, deve ser apontado, usa o nome de um músico negro que o usava há anos) e os filhotes, o grupo de quarto confederado Sureña, o Grupo de Turbonegro Punk da Noruega e o grupo hardcore de Sacramento Os escravos * usam nomes decentes racicamente, para dar apenas alguns exemplos. Deve terminar. Não importa o quanto a conotação do nome de um grupo de escravidão nos Estados Unidos, se realmente nos comprometermos a contar essa história e tudo o que gerou, devemos eliminar tudo o que tentar glorificá -lo.

É compreensível que um grupo com um nome insensível com uma percepção racial possa duvidar de mudá -lo. É por isso que seus fãs os conhecem; É isso que a carreira deles construiu; É isso que está emocionalmente apegado há anos. Na superfície, eles podem parecer justos e bem -intencionados para manter um nome problemático. Mas vamos analisá -los, usando a Ferrovia Confederada da Banda de Rock do Sul – cujo cantor, Danny Shirley, prometeu que “nunca” mudará o nome do grupo – como exemplo.

O argumento: é por isso que nossos fãs nos conhecem.

Se “Ferrovia Confederada” transformasse seu nome em “Kentucky Railroad” amanhã, qualquer pessoa que procurava sua música poderá encontrá -la facilmente, depois de passar 15 segundos no Google. Quem ama sua música não parava, porque é feita com um nome diferente. Aqueles que deixarem a “ferrovia Kentucky” o farão porque se sentem mais fiéis à palavra “confederado” do que ao próprio grupo. Eles são o tipo de seguidores que desejam apelar?

Propaganda

O argumento: é isso que construímos nossa carreira.

Eles não construíram suas carreiras com o nome de seu grupo; Eles construíram com sua música. Se o grupo Shirley – treinado em 1987 – tivesse optado pela “Kentucky Railroad” em vez de “Ferrovia Confederada”, suas músicas seriam as mesmas, suas apresentações seriam as mesmas e o nível de sucesso obtido seria o mesmo. Para Shirley, pensar que o oposto seria subvalorizado sua própria arte.

O argumento: é isso que nos juntamos emocionalmente há anos.

É compreensível, a ferrovia confederada usa esse nome há 33 anos; Para este ponto, eles devem se identificar vigorosamente com ele. Mas temos que colocar dessa maneira: identificamos a palavra “confederado” com a escravidão há cerca de 160 anos, desde o início da Guerra Civil. O termo “confederado” não evoca o grupo “ferrovia confederada” em nossa consciência popular; Mas na Confederação. Independentemente de como o grupo pode ser emocionalmente apegado a esse termo, milhões de afro -americanos estão mais apegados a ele como um significante de um movimento que ele lutou para manter as pessoas que se parecem com elas – se não seus ancestrais – como escravos. Na batalha pelo apego emocional, um lado expira claramente o outro.

O objetivo disso não é apontar para a ferrovia confederada em particular; Poderíamos aplicar a mesma lógica a qualquer banda com um nome insensível e chegar à mesma conclusão. Por outro lado, o objetivo é mostrar que, quando um grupo altera seu nome problemático, ele não muda sua música ou não conduz seus fãs, pelo menos não seus assinantes reais. Em vez disso, ele disse ao mundo: nos preocupamos mais com a vida dos negros do que nos chamamos.

Propaganda

Quando um grupo decide não fazê -lo, ele diz o contrário.

A senhora A e os filhotes mostraram que mudar um nome que não leva em consideração considerações raciais não é apenas possível; É fácil. Embora isso seja um problema que se tornou espinhoso de uma maneira ou de outra e gerou tantas perguntas, há de fato apenas um vale a pena: qual é o próximo?

* A ferrovia e o Turbonegro confederado não responderam a vários pedidos de comentários de vício. Em um comunicado de imprensa, os escravos escreveram:

“Como indivíduo, como parte de um grupo, mantemos certas virtudes perto de nossos corações: honestidade e transparência com nossos fãs estão entre os mais importantes. No início do processo de escrita e registrar o novo álbum em Better Days, discutimos o como essa nova iteração do nosso grupo deve parecer, como deve ser visto e como deve ser chamado. Decidimos então que seria nossa versão mais recente sob o nome de “escravos”. O nome “Slaves” foi projetado como uma referência a O grupo do grupo Combattez com o grupo com dependência de drogas no passado, à idéia de que nos tornaremos escravos de nossas dependências e de nossos próprios demônios. Nosso objetivo sempre foi tratar esses assuntos difíceis na frente, bem como construir Uma comunidade e para compartilhar histórias de esperança para que outros saibam que seus demônios internos podem ser derrotados. No entanto, essa definição do nome não reconhece suas conotações raciais. Como têtus p artesãos do movimento BLM, não podemos continuar conectando nossa música e nosso posi Mensagem ativa para uma palavra associada a essa negatividade e essa dor. “To Better Days” representará o fechamento de um capítulo e o início de outro para o grupo. Isso é algo que planejamos há algum tempo e estamos encantados em começar a revelar novas músicas e um novo nome ainda este ano. Agradecemos aos nossos fãs que continuam nos apoiando e esperam compartilhar esta nova era com você no futuro. “”

fonte: https://www.vice.com/es/article/m7j79v/bandas-cambiaron-nombres-ofensivos-raza

Os comentários estão encerrados.