A guerra contra as drogas permite a brutalidade policial contra a população negra

Foi algo bastante revelador. Não apenas porque eles tinham um pai de 46 anos imobilizado no chão. Preto

Enquanto George Floyd, artista de hip hop e artista, foi filmado morrendo lentamente com o policial de Chauvin de joelhos no pescoço, disse um oficial à multidão chocada: “Eles não consomem drogas, os meninos”.

A dinâmica funciona de várias maneiras: as drogas são o gatilho para o contato inicial em muitos confrontos fatais entre a polícia armada e os negros; A polícia trata o envenenamento como um problema criminal em vez de um problema médico; O uso de drogas é usado no tribunal para isentar ações violentas e mortais por forças de ordem pública, e a possibilidade de qualquer polícia receber justiça por ter matado uma pessoa negra que tem algo a ver com drogas é incrivelmente rara.

“Essas leis garantem o medo mútuo entre cidadãos e policiais e são discriminatórios e injustos, mesmo quando se aplicam sem preconceito. Eles são uma pedra angular do racismo institucionalizado nos Estados Unidos e algo que pode mudar através da luta”

“Você não pode lutar contra o” racismo “como uma entidade monolítica, devemos identificar os mecanismos pelos quais essas tragédias ocorrem”, disse Hamilton Morris, jornalista de medicamentos e pesquisador farmacológico, na semana passada no Twitter. “A proibição [da droga] transforma problemas médicos em criminosos, fornecendo um pretexto para fazer intervenções desnecessárias e justificar o uso de força excessiva”.

A guerra contra as drogas, nas palavras da ativista política americana Angela Davis, é uma guerra contra as comunidades negras e continua a enfatizar injustamente os negros. Eles não são apenas a polícia e os estereótipos prejudiciais. Os negros não estão mais expostos a essa guerra, uma guerra desumanizante que inviabiliza qualquer sentimento normal de justiça, porque se desenvolve em comunidades pobres que estão sujeitas a uma maior vigilância policial.

Faz mais de um século, porque a guerra contra as drogas está imersa nas origens de Raci SMO. O antigo mito do “demônio das drogas” é o fio de ouro que atravessa esses assassinatos sancionados pelo Estado. Em “Negro Cocaína Fiends é uma nova ameaça do sul”, um artigo agora famoso publicado no New York Times em 1914, um médico disse que a polícia precisava de maior calibre para matar homens negros porque a cocaína os tornava resistentes a fardos de fardos normais Tamanho.

Muitos casos de morte por negros sob custódia policial ocorrem em circunstâncias banais, como paradas no trânsito, e não têm nada a ver com a proibição de drogas. Mas, sob o pretexto de proteger o público, a proibição de drogas tem sido um importante contribuinte neste massacre e um poderoso fator de racismo sistêmico nos Estados Unidos.

Nos Estados Unidos, a polícia mata uma média de três pessoas por dia. Em 2019, mais de 1.000 pessoas foram mortas pela polícia, de acordo com o violão da polícia mapeada e um grupo de investigação. Os negros representaram 24% das pessoas mortas, apesar de 13% da população dos Estados Unidos. Tudo isso quase nunca consegue consequências. Apenas um punhado de policiais é considerado culpado desses assassinatos. No Reino Unido, houve 1.741 mortes sob custódia policial desde 1990, embora nenhuma polícia seja considerada culpada de homicídio ou assassinato desde 1986.

Carl Hart, professor de psicologia da Universidade de Columbia com uma experiência de uso e dependência de drogas, me disse: “Temos esse tropo, essa história há muito tempo, que os brancos temem que os negros sejam violentos às drogas. Também que branco As meninas que sofrem de drogas são mistas e escravizadas. O que essa história está fazendo é que ela dá aos homens brancos – oficiais brancos – o status dos protetores das mulheres brancas. Continuamos a usar esse tropo de que os negros são violentos quando consomem drogas porque funciona muito Bem, porque você pode dizer qualquer coisa sobre drogas porque a maioria da população não as usa e, portanto, eles acreditam que algo mais incrível por mais que seja “.

As manifestações e tumultos na semana passada nos Estados Unidos ecoaram os tumultos de Los Angeles em 1992, causados ​​quando um turba rebelde dos policiais do Serviço de Polícia de Los Angeles (LAPD, por sua sigla em inglês) foi absolvido a brutalidade policial com a ajuda de o “demônio da droga”. Em 1991, Rodney King Mason foi brutalmente espancado com Macanas por até 15 policiais após perseguição alta velocidade. O ataque foi filmado por um espectador e transmitido em todo o mundo. Durante seu julgamento, uma das principais linhas de defesa era que a polícia tinha medo de ter “força sobre -humana” para consumir PCP, embora King não tenha dado drogas positivas.

A defesa para o “uso de drogas” experimentará muitas famílias negras que procuram justiça depois que os assassinatos nas mãos da polícia, que geralmente são lentos e submersos em corrupção de baixo nível.

Até a cannabis, uma droga agora legalmente disponível nos Estados Unidos, tem sido usada como desculpa para matar jovens negros. Jerónimo Yáñez, da polícia de Minnesota, disse que havia matado Philando Castille, um trabalhador da cafeteria de 32 anos na frente de sua namorada e criança em seu carro em 2016 foi porque o cheiro de cannabis que ‘ele fez seu medo por sua vida. O incidente se tornou viral quando sua namorada filmou Castela morrendo em um programa ao vivo no Facebook.

Também em 2017, depois de um policial branco em Tulsa Kill Terence Crutcher, um homem negro, mesmo que ele tivesse as mãos. Os advogados de defesa disseram que Betty Shelby, acusado de homicídio culposo no primeiro grau, foi justificado por ter matado Crutcher depois que um relatório de toxicologia revelou que ele tinha PCP em seu sistema. No julgamento, a União Americana de Libertads Civis disse que essa tática teve como objetivo desumanizar Crutcher, um pai e um músico de 40 anos. Apesar disso, Shelby foi absolvido no final daquele ano.

Foi usado depois que o policial Van Dyke foi filmado ao recorrer ao adolescente Laquan McDonald 16 vezes em Chicago em 2014. Durante seu julgamento por assassinato em primeiro grau, os advogados de defesa de Van Dyke descreveram McDonald como um consumidor de violento dependência de drogas que é agressivo sob A influência do PCP. Eles disseram ao tribunal apenas porque McDonald havia consumido PCP, ele tinha “poderes sobre -humanos”. Cinco anos depois, com quatro policiais rejeitados após exagerar a ameaça representada por McDonald para Van Dyke, o policial foi condenado por assassinato em segundo grau e condenado a menos de sete anos de prisão.

Em 2012, o voluntário voluntário George Zimmerman evitou Trayvon Martin, 17, voltando para casa com Candy em uma comunidade fechada em Sanford, Flórida. Uma campanha da mídia era necessária para Zimmerman ser preso 44 dias depois, mas ele não passou muito tempo antes que as drogas estivessem em jogo. A polícia local divulgou na mídia que Martin havia sido levado com a maconha na escola. Durante o julgamento, a equipe de defesa considerou amplamente o fato de Martin (mal identificar as quantidades de cannabis em seu corpo, o que implica que isso poderia ter prejudicado seu julgamento. Infectou que Las acrações de Zimmerman Habían Sido Racistas, Pesar de That Dos Años despreza de Haber Sido Absuelto de Asesinato, Zimmerman Llamó um Barack Obama A “Mandril ignorante” Retuiteó Imágenes del Cadáver de Martin em redes sociais.

“Eu pensei que se [Castile] tivesse coragem e ousadia de fumar maconha antes dos cinco anos – absolvidos do segundo grau em 2017. Após o julgamento, a mãe de Castille, Valerie”, disse: “Meu filho amou esta cidade e Esta cidade matou meu filho. E um assassino é livre. O sistema deste país continua a falhar na comunidade negra e continuará falhando. “”

“Todos nós vimos o vídeo do que aconteceu com George Floyd”, disse Hart. “Então, sua defesa deve permanecer longe deste vídeo e, enquanto nos fazer falar sobre drogas, eles atingem seu objetivo. Se você falar sobre a toxicologia de George Floyd, você cria uma cortina de fumaça, uma distração. Você se move Longe das pessoas do que seus olhos viram. O que vimos com a toxicologia de Trayvon Martin. Ele tinha níveis em seu sistema que era placebo, ele não poderia ter fumado no dia em que foi morto. Mas isso não importava. O A única coisa que eles tiveram que fazer [a equipe de defesa de Zimmerman] era apresentá -los a ele ter positivo para o THC e criar uma boa cortina de fumaça para que o verdadeiro problema não fosse discutido “.

Em 2014, entre o assassinato na polícia de um estudante de 18 anos chamado Michael Brown em Ferguson, Missouri, cannabis também foi usado como desculpa. Brown foi preso e morto pela polícia Darren Wilson, suspeita de ter roubado cigarros. Mas, depois de uma audiência na qual Brown sublinhou a maconha como uma possível causa de comportamento agressivo, o júri decidiu não acusar o atirador, o que causou manifestações e uma reação policial violenta. Uma investigação sobre o Departamento de Polícia de Ferguson publicou um ano depois pelo Ministério da Justiça dos Estados Unidos encontrou evidências de preconceitos raciais contra cidadãos negros.

Existe até uma condição pseudocientífica – “delirium excitada” – para descrever o comportamento das pessoas que enlouquecem quando são imobilizadas durante suas drogas. As autoridades parecem usar esse diagnóstico, uma condição não reconhecida pelos médicos e pela Associação Internacional de Chefes de Polícia, como um meio de justificar o uso de força excessiva.

“O status de envenenamento de Floyd é usado para justificar o ato de mantê -lo voltado para os joelhos no pescoço; é usado para minar a gravidade do que está acontecendo nos últimos momentos de Floyd, e os advogados de Chauvin L ‘certamente usarão sua defesa por sua defesa “, disse Morris. “Se o assassinato de Floyd não tivesse sido registrado, é provável que Chauvin tenha lutado ao alegando que o estado venenoso de Floyd para apoiar essa declaração”.

Ao contrário do relatório oficial da autópsia, um relatório independente que a família Floyd ordenou, não encontrou uma saúde subjacente ou vestígios de fentanil ou metanfetamina importante em sua morte. Ele simplesmente concluiu que sua morte foi devido à “asfixia da pressão” por um agente do estado.

É muito provável que, quando Chauvin é julgado por assassinato em segundo grau e seus três colegas para ajudá -lo, seus advogados de defesa exaltarão o fato de que Floyd tinha vestígios de drogas em seu sistema e o usarão como uma desculpa para suas táticas brutais, Para o vídeo Floyd, não parecia intoxicado.

Em 2017, Darren Cumberbatch, um eletricista negro, morreu no Warwickshire, no Reino Unido, depois de ser espancado com uma Macana e eletrocutado pela polícia. Uma investigação revelou que a imobilização pela polícia contribuiu para sua morte, que foi o resultado de um fracasso de vários órgãos ligados ao uso de cocaína, imobilização e esforço físico. A polícia disse que ele estava sofrendo com o que eles pensavam que era “um delírio empolgado”, mas admitiu que eles não haviam chamado uma ambulância e, em vez disso, o mantiveram imobilizado. Um exame oficial da morte de Cumberbatch foi adiado em um ano.

Em março, Manuel Ellis, um homem negro de 33 anos, morreu de algemas enquanto a polícia o imobilizava em Tacoma, Washington. Suas últimas palavras foram: “Eu não posso respirar”. A polícia disse que Ellis havia atacado uma mulher e uma patrulha, embora uma testemunha tenha dito que o viu ter uma conversa “amigável” com dois policiais brancos quando um deles o jogou no chão com a porta do carro. O médico judicial disse que havia sinais de privação de oxigênio, restrição física, intoxicação para metofetamina e doenças cardíacas. As autoridades disseram que Ellis sofria de “delirium excitado”.

Com ou sem “Delirium Enched”, se as pessoas estiverem seriamente em perigo – embora se refere ao uso de drogas – parece lógico que a polícia chamasse uma ambulância ou libere o suspeito, em vez de reprimir ou bater na cabeça com uma macana

Durante a asfixia de Floyd, um dos oficiais é ouvido em Chauvin que ele teme que a imobilização de Flyd possa causar um “delírio excitado” e Chauvin respondeu: “É por isso que enfrentamos isso para enfrentar”. Mas, de acordo com Eric Balaban, da União Americana para as Liberdades Civis, é usado como “um meio de cobrir o que pode ser o uso excessivo da força e um uso inadequado das técnicas de controle pelos oficiais durante uma prisão”.

Em 2014, Eric Garner morreu se afogou em Nova York por um policial depois de ser preso por suspeita de vender ilegalmente cigarros soltos. No mesmo ano, o Ruman Brisbon foi morto a tiros na frente de seus dois filhos depois que a polícia recebeu um aviso de que um homem em um carro adulterou drogas. O policial abriu fogo porque achava que Brisbon tinha uma pistola no bolso. Era uma garrafa de pílulas de oxicodona.

Em 2012, um oficial da unidade de controle de rua na Rue du Bronx, Nova York, matou o adolescente Ramarley Graham enquanto tentava jogar um saco de cannabis para o banheiro na casa de sua avó. O oficial, Richard Haste, disse que achava que Graham tinha uma arma de fogo, mas não. O juiz e o júri optaram por não acusar o oficial, embora ele tenha renunciado à polícia de Nova York depois que um exame disciplinar recomendou sua demissão.

Em 2006, três policiais mataram Kathryn Johnston, uma mulher negra de 92 anos durante uma operação de drogas em Atlanta, na Geórgia. Depois que a polícia percebeu que não havia drogas em casa, eles plantaram maconha no porão, algemaram -a e a deixaram sangrando e morrendo. Eles também apresentaram cocaína como prova, dizendo que a haviam comprado de Johnston, o que era falso. A polícia recebeu entre cinco e dez anos por homicídio culposo e falsificação.

Muitos negros nas mãos da polícia ocorreram após uma busca de drogas pela polícia. Estima -se que 40.000 ataques com armas especiais e táticas (SWAT) nos Estados Unidos sejam realizados a cada ano. Por razões de preconceito e realidade social, uma quantidade desproporcional desses ataques indica a comunidade negra.

O assassinato de George Floyd sentiu -se profundamente no Reino Unido, onde os ativistas há muito solicitam o controle das mortes sob custódia policial e vigilância de drogas com preconceitos raciais. Como nos Estados Unidos, é mais provável que os negros sejam registrados, presos e condenados por drogas do que os brancos. Em algumas das principais cidades da Grã -Bretanha, em particular em bairros pobres, a comunidade negra constitui uma proporção significativa de traficantes de drogas condenados.

Em 2017, imagens dos últimos momentos de Rashan Charles durante o solo lutando contra uma loja imobilizada por um policial causou raiva nas ruas do leste de Londres. O policial tinha visto Rashan, 20, tentando engolir um saco plástico com cafeína e paracetamol. As imagens mostraram que o oficial tentando remover a embalagem da boca de Charles enquanto pressionava o pescoço. Em uma hora, Charles estava morto.

Um mês antes, outro jovem negro, Edson Da Costa, morreu em circunstâncias semelhantes, também no leste de Londres, depois que seu carro foi parado e pulverizado com gás CS pela polícia depois de prender uma sacola na boca. Novamente, a morte de Edson causou manifestações de rua, desta vez em Newham. Nos dois casos, descobriu -se que os sacos não haviam sido engolidos, mas que bloquearam seu trato respiratório.

Uma investigação revelou que a morte de Charles foi “acidental” com “o uso justificado da força”, mas que a polícia não tomou medidas apropriadas para uma emergência médica. A investigação sobre a morte de Da Costa revelou que era um “infortúnio”. Nos dois casos, os pesquisadores descobriram que a polícia não tinha motivos para responder assim. Como o Vice revelou no final de 2019, a morte desses dois homens levou a polícia a fazer novos conselhos à polícia para não tentar impedir que as pessoas engolissem coisas.

Deborah Colles, diretora da investigação, identificou um modelo familiar na ligação entre mortes sob custódia policial e a guerra contra drogas no Reino Unido. “A investigação está preocupada com ambientes hostis, que são frequentemente criados nessas pesquisas onde as drogas têm sido um fator, através das táticas defensivas e combativas dos advogados da polícia que frequentemente procuram culpar o falecido por sua própria morte. Pesquisas recentes revelaram falhas ou atrasos Na resposta policial às situações que ameaçam a vida como emergências médicas. Com muita frequência, a busca por “evidências” é prioridade sobre as preocupações de força excessiva e riscos da vida, isso é outra prova de como o racismo estrutural está ancorado na prática da prática da polícia. ”

Então, como podemos deixar esse ciclo mortal de injustiça que deixa tantas famílias de luto negro? Carl Hart tem duas maneiras de fazer isso, que, segundo ele, são conceitos simples de compreensão. “Sou psicólogo e, se você quiser mudar o comportamento, deve haver consequências rápidas e imediatas”, disse ele. “Isso significa que a polícia deve ser punida. Quando são imediatamente punidas e certamente, outros policiais veem, eles conhecem e mudam seu comportamento”.

“Enquanto os Estados Unidos dizem que os negros” nós os ouvimos, nós os entendemos “, então é a mesma conversa que tivemos há 60 anos. Se eles não punirem imediatamente os responsáveis, as coisas não mudarão”.

Sua segunda solução também não é uma ótima ciência.

fonte: https://www.vice.com/es/article/3azbek/la-guerra-contra-las-drogas-posibilita-la-brutalidad-policial-contra-la-poblacion-negra