A fala japonesa reduz o risco de propagação do coronavírus?

Durante a epidemia de SRAS de 2003, quase todos os casos suspeitos nos Estados Unidos eram pessoas que haviam viajado recentemente em certas partes do mundo onde o SRAS se propagou, como a China. Em julho do mesmo ano, Sakae Inouye, pesquisadora da Universidade de Mulheres de Otsuma em Tóquio, levantou um evento desconcertante: havia mais turistas japoneses do que os americanos na China, mas o Japão tinha algum tipo de SRAS, com zero casos oficialmente oficialmente relatado oficialmente relatado oficialmente.

Em 14 de maio, o Japão começou a aumentar seu estado de emergência, duas semanas antes do esperado. Seus novos casos de Covid-19 caíram em torno de 0,5 por 100.000 habitantes. Eles também alcançaram essa figura deserta de testes sociais ou generalizados como em outros países. “O Japão venceu o vírus sem quarentena ou testes maciços?” Um título recente na Bloomberg foi solicitado. Mesmo em Tóquio, a cidade mais populosa do mundo, casos de casos foram reduzidos a uma única figura.

A idéia de que a transmissão da doença poderia mudar de acordo com o idioma foi observada novamente durante a atual pandemia mundial do SAR-Cov-2.

Ele sugeriu que um chinês falasse principalmente em inglês a um viajante americano: “Portanto, acho que os turistas americanos seriam expostos a gotículas infecciosas em maior medida do que os turistas japoneses”.

Em Chino, “as consoantes P, T, K, Q, Ch e C, quando colocadas em frente às vogais, são pronunciadas com um forte vencimento”, escreveu ele. Em inglês, P, T e K também são pronunciados pela expiração da respiração, mas não em japonês. Ele também percebeu que o som “P” não é usado com tanta frequência no idioma.

Uma das hipóteses de Inouye, que escreveu em uma carta à revista Lancet Medical, foi que os SRAs poderiam ser transmitidos mais facilmente em certos idiomas, como chinês e inglês, devido à quantidade de aspirações e às exalações necessárias para produzir o linguagem comum.

Uma das maneiras pelas quais o coronavírus é transmitido entre as pessoas é por gotículas respiratórias que podem cair e pousar nas superfícies e depois ser tomada no rosto das pessoas pelo toque. Toux e espirros são os principais elementos da transmissão dessas partículas que contêm doenças, que geralmente são grandes o suficiente para serem vistas a olho nu.

Mas a questão da linguagem ressurgiu: talvez haja algo falando japonês que produz menos partículas virais que podem ser transmitidas a outras. Em maio, um vídeo da televisão japonesa começou a circular no Twitter – onde ele obteve mais de 40.000 reações positivas – que mostra uma mulher que diz: “É uma caneta”, primeiro em japonês então em inglês, com um pedaço de tecido branco pendurado na frente do rosto dela. Quando a mulher fala inglês, a frase agita o tecido graças ao ar que sai da boca; Quando os japoneses falam, ele é quase completamente imóvel.

Na internet, eles divulgaram suposições sobre as razões pelas quais o Japão lutou tão facilmente pela crise. Hitoshi Oshitani, virologista e especialista em saúde pública em Tohoku, disse à Science Magazine que eles haviam identificado grupos de infecções para evitar sua propagação e exortar pessoas a evitar espaços fechados, multidões e ambientes de contato próximos onde as pessoas falam cara a cara. Ajudou a interromper as infecções no Japão foram sua cultura existente de máscaras e uma resposta rápida para seguir as pessoas infectadas.

“Dizer que IIII libera mais partículas do que dizer AHHH”, disse William Ristenpart, engenheiro químico e especialista em fenômenos de transporte da Universidade da Califórnia em Davis. Em um estudo publicado em janeiro, Ristenpart e seus colegas descobriram que dizendo que a expressão “o arco -íris é uma divisão branca” (o arco -íris é uma divisão branca) produzia muito mais partículas que “um sinal dos deuses da guerra da predileção” (um sinal dos deuses para prever a guerra).

Dois estudos recentes revelaram que falar normalmente pode disseminar milhares de pequenas partículas que podem permanecer no ar por mais de 10 minutos. Outro estudo recente determinou que existem sons de fala que produzem mais partículas do que outras. Por exemplo, mais partículas são emitidas dizendo frases que têm muitas vogais.

No entanto, a fala normal também pode produzir partículas menores que não podemos ver, mas elas são grandes o suficiente para transportar patógenos. A questão da quantidade covvi-19 para o ar nessas pequenas partículas foi discutida. Os relatórios de casos de transmissão em práticas corais, restaurantes e call centers sugerem que é possível que o SRAS-CoV-2 ganha partículas de aerossol e permaneça em suspensão no ar.

A expressão “O arco -íris é uma divisão de branco” (o arco -íris é uma divisão de branco) produz muito mais partículas do que “um sinal dos deuses na guerra de Predirell” (um sinal dos deuses para prever a guerra).

Não é a primeira vez que a atividade da música está ligada – uma espécie de conversa barulhenta e prolongada – com a disseminação de uma doença. Na década de 1960, os pesquisadores analisaram como cantar podem ajudar a espalhar a tuberculose. Eles descobriram que a quantidade de gotículas no ar produzida pela música era seis vezes maior que a quantidade produzida por uma conversa e quase a mesma que a tosse.

Um estudo dos centros de controle e prevenção do Estado Unido (CDC) publicado em maio revelou que, em uma prática de coral no estado de Washington, uma pessoa infectada com covvi-19 52 em 52 durante ‘One duas e meia julgamento, entre os quais dois morreram depois.

Mesmo assim, ainda não podemos identificar um idioma específico que seja mais ou menos arriscado para a transmissão. Ristenparn disse que o volume ao qual uma pessoa fala pode se colocar na frente de qualquer diferença individual de cada idioma. A equipe descobriu que algumas pessoas, apesar de seu idioma ou volume, parecem disseminar muito mais partículas do que outras quando falam. Segundo vários especialistas, variações em diferentes tipos de discurso, respiração e canto devem ser analisados ​​e estudados, declararam vários especialistas, especialmente porque as recomendações de saúde pública são feitas sobre o uso de máscaras, até que ponto e onde elas podem conhecer pessoas (e falar ), e que tipo de atividades envolvendo fala ou música podem ser feitas dentro, qualquer que seja o idioma.

Os pesquisadores pediram às pessoas que dissessem que a expressão “permanecendo saudável” (permanecendo saudável) e depois mediu as gotas emitidas: cerca de 2.600 gotículas foram produzidas por segundo. Embora os sujeitos do estudo não estivessem doentes, os pesquisadores usaram informações sobre estudos anteriores e estimaram que um minuto de falar em voz alta poderia produzir 1.000 gotas contendo o vírus.

Um estudo publicado em maio nos procedimentos da Academia Nacional de Ciências descobriu que falar pode aumentar milhares de pequenos sprays no ar, o que pode escapar da gravidade e permanecer flutuando no ar por 8 a 14 minutos.

Essas partículas podem ser um risco ainda maior de infecção, porque permanecem no ar por mais tempo (porque são muito leves) e podem penetrar mais no trato respiratório. E como a fala é mais comum que a tosse ou a espiral, é mais provável que libere partículas.

Acredita -se que essas partículas vêm da camada mucosa que cobre o trato respiratório, e são muito pequenas: cerca de 1 micra de diâmetro (um micra é um milionésimo de um metro). Sabemos que essas pequenas partículas podem transportar outros patógenos. Da mesma forma, a busca para 2016 e 2018 revelou uma gripe infecciosa nas partículas emitidas por pessoas infectadas pela gripe que tosse ou espirra, mas que simplesmente respiram naturalmente.

Mais recentemente, um estudo do Journal of Aerosol Science descobriu que a contagem de 1 a 100 liberações seis vezes mais partículas do que a tosse apenas uma vez. Em 2009, um estudo determinou que a tosse contínua por 30 segundos liberou metade das partículas para dizer “ahhh” por 30 segundos.

Eles descobriram que certos fonemas têm uma correlação com uma maior produção de partículas. O vocal / i / – que é o som que é emitido quando a pronúncia das palavras precisam e do mar (necessidade e mar) – produz mais partículas que / ɑ / – o som nas palavras serra e quente (serra e quente). As vogais tendem a ser salvas com maior força e o som é expresso sem obstrução no trato vocal, o que significa que não há barreira para a emissão de partículas.

Em janeiro, Ristenpart e seus colegas examinaram como os diferentes fonemas poderiam afetar a disseminação de partículas. Eles pediram às pessoas que dissessem sons e palavras únicos de duas sílabas (babando, as frases mencionadas acima: “O arco -íris é uma divisão branca” e “um sinal dos deuses para prever a guerra”.

Os diferentes tipos de conversas não foram examinados tão de perto, menos os diferentes idiomas. No passado, a investigação se concentrava na comparação para falar com Toser, disse Ristenpart, e não comparando diferentes fonemas, os componentes do som do discurso básico.

“Para pessoas assintomáticas, as gotas de saliva que são criadas quando falam de uma maneira simples, sem espirrar ou tossir, provavelmente representam a maioria das gotas que uma pessoa expulsa, mas ele deve estudar mais para determinar a quantidade de partículas virais que estão presentes em gotas geradas pelo discurso “, disse Lisa Yuan, porta -voz do estudo, no Instituto Nacional de Diabetes e doenças Digestivas e Renais.

Todos os idiomas têm fonemas diferentes que são usados ​​com mais frequência, além de diferentes taxas de fala. RiscanPart e seus colegas escreveram em seu artigo que suas pesquisas sugerem que “a transmissão de patógenos respiratórios para o ar poderia ser modulada pelas características fonéticas da língua falada”.

As diferenças nos fonemas do idioma japonês não são suficientes para explicar completamente por que seus casos covid-19 diminuíram tão rapidamente. Ristenpart enfatizou que existem muitos fatores que determinam a transmissão, além de falar sobre a pessoa. Não é apenas o número de partículas liberadas, mas de onde você vem, como é o fluxo de ar no ambiente, quanto tempo você está exposto às partículas infecciosas, quantas partículas existem e como seu sistema imunológico reage se essas partículas gerenciam para entrar no seu corpo.

“Há muita coisa lá”, disse RiscanPart. “Talvez a escolha da linguagem desempenhe um papel, ou talvez os japoneses tendam a ser um pouco mais separados, para falar mais baixo, ou talvez não falem tanto”.

Mesmo Inouye, que publicou pela primeira vez na maneira como os japoneses podiam emitir menos partículas, ofereceram uma hipótese diferente um ano depois, em uma carta para pesquisas improváveis: “Minha nova hipótese: os japoneses não dão suas mãos durante o Saudação, mas eles inclinam “, escreveu ele.

fonte: https://www.vice.com/es/article/3azbmk/hablar-japones-reducir-riesgo-propagacion-coronavirus