A decisão de Moraes também tem problemas

A decisão de Moraes também tem problemas
“Não vou admitir que sou um presidente coxo, refém de decisões monocráticas”, diz Bolsonaro
30 de abril de 2020
A decisão de Moraes também tem problemas
Bolsonaro se opõe à AGU e diz que recorrerá a danos à PF: “Eu estou no comando”
30 de abril de 2020

A decisão de Moraes também tem problemas

A decisão de Moraes também tem problemas

A decisão de Moraes também tem problemas

A ordem judicial que derruba a Alexandre Ramagem tem qualidade, mas também há problemas por não estar cerrado em uma pessoa

No Brasil, na mediação da polarização que é testada nos últimos anos, é normal que as pessoas analisem qual é o tipo de forma definitiva como correta ou incorreta, independentemente das vicias que põem as decisões corretas. É o caso da decisão do Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu o pedido de delegação do delegado Alexandre Ramage na direção geral da Política Federal. A decisão no es tonta, como gritan los bolsonaristas, pero tampoco es tan perfeito, como pueden decir los oponentes.

Em primeiro lugar, se você decidir que não é incomum, produzirá a suspensão dos nomeações realizadas pelo Presidente da República. Como você considera suficiente, este é o caso do nomeado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Casa Civil, no governo de Dilma Rousseff e na eleição de Cristiane Brasil para o Ministério de Trabalho da gobierno de Michel Temer. Entradas, o presidente equivoca a decisão de que todo o conteúdo é apenas uma parte do STF de taparlo que cria uma crise institucional. No es de lo que se trata.

Por outro lado, é o nome do diretor da Política Federal responsável pelo presidente, e qual a interferência máxima do ministro supremo nesta tarifa do Ejecutivo a partir do momento em que ocorre um caso final e uma maneira muito diferente. Na decisão de Alexandre de Moraes, enfatize a desviação no objetivo de nomeação de Ramage, que está sendo expulso nas mensagens de Bolsonaro pelas entradas do ministro Sergio Moro, e no discurso presidencial na declaração de que removerá o removedor de valor necessário para uma consulta de valor fixo. um alguien que pudiera ayudarlo. enviar informações de investigação e com qual podría hablar diretamente.

Bem, o argumento Serie perfeito e completo para determinar o Valeixo pode continuar na carga. Resulta que obrigar um presidente a manter uma assistência com quem não está autorizado a ser mais autoritário. Entidades, a solução para o problema de Ramage, o amigo da família Bolsonaro, violam o princípio da impessoalidade e não podem interpretar o FP.

Sozinho, você pode abrir o debate sobre o tema, de manera peligrosa. Ahora, o argumento se baseia nos motivos da renúncia de Valeixo, qualquer número que Bolsonaro indique que pode ser impugnado. Se você buscar cada detalhe da vida do objeto para descubrir a conexão com o grupo de poder, uma vez que você está aqui, uma análise absolutamente discrecional de si é compatível ou não com a independência da posição.

Além disso, não é possível evitar que Bolsonaro seja elegível a um número significativo nem relacionado com a família ou com o núcleo político e com quem ele adquire com privação do FP da independência necessária. Entradas, como neste caso, a decisão da interface com o poder presidencial em uma garantia de eficácia.

Também é necessário declarar, e este é o ponto de acesso do presidente, que no caso em que será debitado rapidamente rapidamente na plenária para os outros ministros e analistas. Debido no domínio da decisão, que toma a pena dos presidentes do poder, a diferença de voto dos 11 ministros do Tribunal. Algum registro de caso de Lula, por exemplo, solo fue juzgado tres años después. Sin embargo, un error no justifica otro.

fonte: https://www.otempo.com.br/politica/ricardo-correa/decisao-de-moraes-tambem-tem-problemas-1.2331380

Os comentários estão encerrados.

%d blogueiros gostam disto: