A decisão de Moraes também tem problemas

"Não vou admitir que sou um presidente coxo, refém de decisões monocráticas", diz Bolsonaro
“Não vou admitir que sou um presidente coxo, refém de decisões monocráticas”, diz Bolsonaro
30 de abril de 2020
Bolsonaro se opõe à AGU e diz que recorrerá a danos à PF: "Eu estou no comando"
Bolsonaro se opõe à AGU e diz que recorrerá a danos à PF: “Eu estou no comando”
30 de abril de 2020

A decisão de Moraes também tem problemas

A decisão de Moraes também tem problemas

A decisão de Moraes também tem problemas

A ordem judicial que derruba a Alexandre Ramagem tem qualidade, mas também há problemas por não estar cerrado em uma pessoa

No Brasil, na mediação da polarização que é testada nos últimos anos, é normal que as pessoas analisem qual é o tipo de forma definitiva como correta ou incorreta, independentemente das vicias que põem as decisões corretas. É o caso da decisão do Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu o pedido de delegação do delegado Alexandre Ramage na direção geral da Política Federal. A decisão no es tonta, como gritan los bolsonaristas, pero tampoco es tan perfeito, como pueden decir los oponentes.

Em primeiro lugar, se você decidir que não é incomum, produzirá a suspensão dos nomeações realizadas pelo Presidente da República. Como você considera suficiente, este é o caso do nomeado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Casa Civil, no governo de Dilma Rousseff e na eleição de Cristiane Brasil para o Ministério de Trabalho da gobierno de Michel Temer. Entradas, o presidente equivoca a decisão de que todo o conteúdo é apenas uma parte do STF de taparlo que cria uma crise institucional. No es de lo que se trata.

Por outro lado, é o nome do diretor da Política Federal responsável pelo presidente, e qual a interferência máxima do ministro supremo nesta tarifa do Ejecutivo a partir do momento em que ocorre um caso final e uma maneira muito diferente. Na decisão de Alexandre de Moraes, enfatize a desviação no objetivo de nomeação de Ramage, que está sendo expulso nas mensagens de Bolsonaro pelas entradas do ministro Sergio Moro, e no discurso presidencial na declaração de que removerá o removedor de valor necessário para uma consulta de valor fixo. um alguien que pudiera ayudarlo. enviar informações de investigação e com qual podría hablar diretamente.

Bem, o argumento Serie perfeito e completo para determinar o Valeixo pode continuar na carga. Resulta que obrigar um presidente a manter uma assistência com quem não está autorizado a ser mais autoritário. Entidades, a solução para o problema de Ramage, o amigo da família Bolsonaro, violam o princípio da impessoalidade e não podem interpretar o FP.

Sozinho, você pode abrir o debate sobre o tema, de manera peligrosa. Ahora, o argumento se baseia nos motivos da renúncia de Valeixo, qualquer número que Bolsonaro indique que pode ser impugnado. Se você buscar cada detalhe da vida do objeto para descubrir a conexão com o grupo de poder, uma vez que você está aqui, uma análise absolutamente discrecional de si é compatível ou não com a independência da posição.

Além disso, não é possível evitar que Bolsonaro seja elegível a um número significativo nem relacionado com a família ou com o núcleo político e com quem ele adquire com privação do FP da independência necessária. Entradas, como neste caso, a decisão da interface com o poder presidencial em uma garantia de eficácia.

Também é necessário declarar, e este é o ponto de acesso do presidente, que no caso em que será debitado rapidamente rapidamente na plenária para os outros ministros e analistas. Debido no domínio da decisão, que toma a pena dos presidentes do poder, a diferença de voto dos 11 ministros do Tribunal. Algum registro de caso de Lula, por exemplo, solo fue juzgado tres años después. Sin embargo, un error no justifica otro.

fonte: https://www.otempo.com.br/politica/ricardo-correa/decisao-de-moraes-tambem-tem-problemas-1.2331380

Os comentários estão encerrados.

%d blogueiros gostam disto: