22 membros do Ministério Público Federal pedem ao PGR que tome medidas contra abusos durante uma pandemia

22 membros do Ministério Público Federal pedem ao PGR que tome medidas contra abusos durante uma pandemia

🔊 Clique para ouvir ou importar

Vinte e dois membros do Ministério Público Federal (MPF) assinaram uma representação perante o Procurador Geral da República, Augusto Aras, solicitando ações contra as medidas abusivas cometidas durante a pandemia de coronavírus (covid-19).

O documento foi entregue ao PGR nesta segunda-feira (25/5) e aponta para atos jurídicos, como decretos e decisões judiciais emitidas por governadores, prefeitos, juízes e juízes.

Os membros afirmam na representação que são “todos os atos judiciais e administrativos que, com o pretexto de combater a propagação da gripe causada pelo COVID-19, violam vários preceitos fundamentais”.

Eles tentam apontar em termos gerais todos os abusos cometidos durante a pandemia, no entanto, sem tratá-los caso a caso.

“(…) Mesmo que cada um dos atos mencionados pudesse ser questionado individualmente, e se o STF fosse apelado em cada uma das decisões judiciais contrárias à CRFB, seria impossível ter uma resolução rápida e uniforme para todos os atos. , considerando o rápido progresso dessas medidas e “As graves violações de direitos fundamentais que a sociedade brasileira, a ordem jurídica e o regime democrático sofrem desde pelo menos março, quando surgiram os primeiros atos que violaram a Constituição”, explicam.

Com relação ao fechamento, isolamento e quarentena, os membros do MPF apontam ilegalidades e inconstitucionalidades que “só poderiam ser impostas em estado de sítio após a comprovada ineficácia do estado de defesa (art. 137, I, da Constituição)”.

Os decretos do estudo no Rio de Janeiro, Pará, Ceará, Rio Grande del Norte e Maranhão são citados entre os exemplos de atos jurídicos abusivos. Decisões judiciais no Maranhão e também no interior de São Paulo. O documento também indica decretos municipais no Rio de Janeiro.

Entre os pontos destacados pela representação estão “a falta de respeito ao secularismo e o livre exercício da arte dos cultos religiosos. 19, eu e o art. 5, VI “e” a criminalização do exercício dos direitos fundamentais. “Nesses artigos, são indicados os atos do governo no Rio de Janeiro, Maranhão, Ceará, Pará e Rio Grande del Norte.

Depois de explorar os eventos registrados de março deste ano até o presente em termos gerais, os membros do Ministério Público concluem que “atos regulatórios e judiciais que restringem o movimento de pessoas atacam diretamente a liberdade ambulatorial. No entanto, vários outros preceitos fundamentais da Constituição de 1988 também estão sob ataque. Em uma lista não exaustiva, temos:

Princípios de legalidade (art. 5, II e art. 37, caput) Direito de locomoção (art. 5, XV) Direito de reunião (art. 5, XVI) Liberdade de expressão do pensamento (art. 5, IV) Cidadania e participação democrática (art. 1º, caput e ponto II) Princípio da separação de poderes (art. 2) Todos os princípios relacionados ao valor social do trabalho (art. 1, IV; art. 5, XIII, art. 6 e art. 170, caput e p.ú) Liberdade de culto (art. 5, VI) Princípio do secularismo do Estado (art. 19, I) Princípio da reserva legal (art. 5, XXXIX) ”

Veja a representação completa.

fonte: https://www.tercalivre.com.br/22-membros-do-ministerio-publico-federal-pedem-medidas-ao-pgr-contra-abusos-durante-pandemia/