200 palavras para proteger o futuro da vida na terra

Pessoas poderosas que estão na origem dos ataques mais devastadores contra o meio ambiente podem ser julgados graças a uma nova definição legal de “ecocídio” com a qual um advogado internacional e ativistas ferozes esperam revolucionar a luta contra a crise climática.

O objetivo é tratar o ecocídeo, a destruição em massa do meio ambiente, da mesma maneira que o genocídio, os crimes contra a humanidade e outras atrocidades internacionais, o que significa que os líderes e diretores mundiais da empresa são criminalmente responsáveis ​​por desastres ecológicos. Após meses de debate e deliberação e com o mundo à beira do desastre climático, o painel de especialistas apresentou o texto central que define seu projeto de lei em junho passado, para que o ecocídio seja incorporado, como o quinto crime, no status do internacional Tribunal Penal (ICC).

Propaganda

Portanto, o painel de Los Miembros del no Dieron, um conocer que Muchos detalha sóbria la ley propueta, uma famosa da Campaña de Ecocidio dio la pista Más Sober, sóbria e sóbria, elabro e o princípio Audaz, que LO Sustenta: “200 Palabras Para Protege o chão”.

“A idéia é que é absolutamente simples”, disse ele ao Vice World News, JoJo Mehta, presidente da Stop Ecode Foundation, que comandava o painel. “É um texto curto. Deve ser compreensível.”

Um jovem gerente no meio de uma demonstração climática em Colombo, Sri Lanka, em março deste ano. Foto: Isehara S. Kodikara / AFP via Getty Images

O projeto descreve as consequências desse crime ecológico, sem citar exemplos específicos. “Não sabemos que absurdo no ecocídio pode vir à mente”, acrescentou Mehta. “Se a lei for muito precisa, não funcionará no futuro”.

Da mesma maneira que os criminosos de guerra são julgados, o objetivo é financiar, permitir ou causar danos ambientais excruciante pela extração de petróleo, desmatamento em massa, exploração industrial, sobrepesca desenfreada, etc.

Esse movimento ganha terreno desde 2019, quando duas pequenas nações insulares em risco devido ao nível internacional. Figuras de alto nível como o Papa Francisco, Greta Thunberg e a Dra. Jane Goodall apoiaram a proposta, enquanto o presidente francês Emmanuel Macron cometeu Pugnar no ano passado por seu reconhecimento no cenário internacional.

Propaganda

As origens da campanha datam de 1970, quando um botânico americano, Arthur Gallston, projetou o termo ecocid para condenar os efeitos horríveis do agente laranja que os aviões militares americanos pulverizaram nas florestas do Vietnã, Camboja e Laos. O principal objetivo de libertar milhões de galões deste e de outros deficiências poderosos era eliminar a folhagem em que os guerrilheiros estavam ocultos, mas infelizmente também causou câncer, malformações congênitas horríveis e destruição da vida selvagem.

Os ossos de um peixe arrastado na costa em um campo destruído pelo rio Missouri em Nebraska, em maio de 2019. Foto: Johannes Eisele / AFP via Getty Images

Dois anos depois, o primeiro -ministro da Suécia fez um importante apelo importante para proibir o ecocídio na Primeira Cúpula das Nações Unidas sobre o meio ambiente, mas a idéia não recebeu muita atenção.

No entanto, mais recentemente, os principais ministros dos governos da Bélgica, Finlândia e Luxemburgo apoiaram publicamente esse movimento, que recebeu um impulso ainda maior do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento Europeu, que pediu aos Estados -Membros da UE que “tivessem uma ousada iniciativa” e reconhecer o ecocídio como um crime internacional. Os partidos políticos da Holanda, Portugal, Espanha, Suécia e Reino Unido também expressaram seu apoio a essa iniciativa.

Mas antes que o status de Roma da ICC pudesse ser modificado para incluir o ecocid, o crime deve ser definido e delimitado. Assim, em novembro de 2020, um comitê de redação de especialistas foi colocado em serviço para tais propósitos, 75 anos após os “crimes contra a humanidade” e o “genocídio” foram usados ​​nos julgamentos de Nuremberg contra os nazistas de alto escalão.

Propaganda

No entanto, embora o painel tenha um ex -juiz da ICC e um promotor das Nações Unidas entre seus membros ilustres, o processo não foi fácil.

O nevoeiro escurece a parte superior dos edifícios de Wenling, província chinesa de Zhejiang. Foto: AFP via Getty Images

“É muito difícil no aspecto prático”, disse o professor Philippe Sands, um renomado advogado que declarou o painel para uma entrevista por telefone. “Quando um ato que causa danos ao meio ambiente atravessa um certo limite para considerar que deve ser considerado internacionalmente como um crime? Quem são criminosos internacionais em relação ao sistema climático quando cada um de nós contribui? Quem nos identificamos como o culpado de Crime climático? É o coração do desafio, e é um desafio difícil. “”

Apesar dessas dificuldades, sua missão foi motivada pela urgência de lidar com as ameaças representadas pelo aquecimento global.

“Estamos confrontados com uma crise de clima e biodiversidade em todo o mundo”, disse Mehta. “Embora existam muitas leis ambientais no mundo, muito poucos atos como um elemento de dissuasão que podem ser aplicados, em particular para grandes sociedades. Consideramos essa lei como uma agulha de acupuntura; Ao tocar nesse ponto de pressão, é assim que realmente aumentaremos uma mudança no sistema. É um bom momento para isso. “”

O TPI geralmente perseguiu criminosos de guerra de culpa, tortura, homicídio cego e outros abusos horríveis em algumas das áreas de conflito mais infames do mundo, o que levou a líderes de milícias congolês, jihadistas do Sahel, comandantes de Janjaweed e vários outros controles. Os julgamentos do ECODE colocariam o banco dos réus para outros tipos de criminosos: diretores executivos e as principais figuras políticas, incluindo chefes de estado, que assinam iniciativas que devastarem os ecossistemas do mundo.

Propaganda

Um homem em um telhado olha para as chamas que se aproximam enquanto os incêndios florestais crescem perto de Camillo, Califórnia, em maio de 2013. Foto: David McNew / Getty Images

“Queremos os personagens mais importantes após as decisões [que danificam o clima] se sentem lá e pensam:” Minha liberdade pessoal está em jogo se eu tomar a decisão errada “, disse Mehta.

Depois que o texto central da lei for publicado, siga um processo de quatro histórias.

A primeira etapa envolve um dos 123 países membros da ICC, que oferece essa emenda ao status de Roma. Então, perante o Tribunal Anual do Tribunal, deve haver uma maioria que se aplica que a emenda possa ser levada em consideração. Depois disso e em uma cúpula especial, pelo menos dois terços de todos os Estados -Membros do TPI devem votar a favor da adoção desta lei no status; A regra de um voto no país permite que a voz de uma pequena ilha do Pacífico tenha o mesmo peso que a nação poderosa e industrializada.

Finalmente, o estágio em que cada membro já pode ratificar a nova lei ocorre. Nesta fase, os 123 países têm um período de um ano para impor isso em seu território, se decidirem. Na última etapa, o ecocídio se tornaria o “quinto crime”, chamado assim, juntando -se ao genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crimes de agressão, que foram adicionados recentemente.

Um homem chamado Ahmed na cidade inundada de Khairpur Nathan Shah, no Paquistão, em 2010. Foto: Gideon Mendel para obter ajuda / em fotos / Corbis via Getty Images

Este último passo impõe à lei um poder considerável, porque permite que qualquer nação ratificadora interrompa um não-nacional em seu próprio território para um ato de ecocid cometido em outros lugares, estendendo assim seu escopo nos Estados Unidos, na China e em outros países que eles não são membros, o que reduz os espaços nos quais grandes poluentes podem funcionar. Em outras palavras, por exemplo, o diretor geral de uma empresa americana que cometeu o ecocídio em um país como Uganda poderia ser preso durante a visita de seu escritório operacional na França, desde que a França ratificasse o crime.

Propaganda

Mas mesmo o primeiro passo, o simples fato de propor a nova lei pode afetar o comportamento das sociedades. Dado seu impacto potencial no futuro, finanças e seguradoras podem começar a evitar investimentos perigosos que possam fazer um CEO parecer um criminoso de guerra. Mas há dúvidas sobre a probabilidade de que o texto legal se torne a lei.

“Quando chegar a hora da verdade, os governos realmente querem fazer isso?” Perguntou areias. “Os governos podem estar um pouco à esquerda, mas é óbvio que algo está acontecendo. Isso acontecerá um dia.” ”

A iniciativa destinada a criar uma lei para julgar internacionalmente o ecocídio é apenas uma das muitas abordagens legais que emergem para defender o mundo natural, além das iniciativas para defender a lei humana a um ambiente saudável, convencer os bancos a deixar as indústrias destrutivas financiarem e aprovar as leis dos “direitos da natureza” que reconhecem o direito dos ecossistemas de existir como seres vivos que podem ser nomeados ações afetadas em uma disputa.

Muitas dessas novas abordagens são baseadas em princípios ecológicos antigos promovidos por comunidades indígenas que historicamente consideram o mundo vivo como uma rede de relacionamentos entrelaçados, nos quais os humanos são apenas parte. As idéias sobre o ecocid e os direitos da natureza enfatizam os vínculos holísticos compartilhados entre as pessoas e o planeta como um todo, enquanto rejeitam o conceito convencional de que a lei está focada exclusivamente em humanos.

Propaganda

“Será muito difícil se separar dessa noção”, disse Sands, que também ensina o direito à faculdade da Universidade em Londres. “Será um processo longo, mas ocorre claramente algo que nos ensina a reconhecer, assim como as comunidades indígenas da América do Sul e da África, que a natureza tem seu próprio lugar e sua importância”.

Outra questão -chave é se essa lei pode ser aprovada a tempo. A temperatura do planeta continua aumentando, bem como a perda crítica de habitats e biodiversidade, que mina a saúde dos ecossistemas e cadeias alimentares das quais as sociedades humanas dependem. Especialistas dizem que nos últimos 50 anos foram destruídos em torno de um terço das florestas do planeta, bem como metade de seus recifes de coral e 85% de suas áreas úmidas, que dizimaram as populações da vida selvagem.

Tornar um ecocídio um crime que leva a prisões é muito promissor, porque o coração da imunidade corporativa tem um impacto justo. A nova lei atrasa muito; Há quem teme que seja tarde demais.

fonte: https://www.vice.com/es/article/bvz7pa/200-palabras-para-proteger-futuro-vida-en-tierra