10 perguntas que você sempre quis fazer pelas chaves do Curm

10 perguntas que você sempre quis fazer pelas chaves do Curm

Na Europa medieval, os sinos soavam à noite: era hora de cobrir e desligar os incêndios, velas e tochas com as quais as estradas estavam iluminadas para evitar incêndios acidentais. As pessoas estavam escuras e as pessoas ficaram em casa. Assim nasceu a medição do toque de recolher que, em francês, era chamado de cobertura de incêndio (cobrindo o fogo) e que em inglês foi adaptado como um toque de recolher. Ele era um firewall, um recurso de segurança ambiental.

Propaganda

No século XX, seu uso migrou para o exército e os sinos deram lugar a sirenes ou bateria. Não era mais um lembrete, mas uma proibição: ninguém saiu da casa e do período. Durante a Segunda Guerra Mundial, após o assassinato de Martin Luther King nos Estados Unidos, na Primavera Árabe ou para suprimir manifestações ou movimentos sociais, a Autoridade usa o toque de recolher.

Hoje, se houver um toque de recolher de que você não pode circular livremente nas ruas, deve ficar em sua casa, com exceção das exceções de emergência. É uma restrição de liberdade, que é um direito humano e constitucional, válido apenas quando não houver outra opção: só deve ser aplicado em situações de extrema gravidade, como uma guerra ou um ataque, para garantir a segurança da população , mitigar confrontos ou facilitar o controle de um território devido à contingência inesperada.

A história da América Latina, no entanto, mostra nuances diante da teoria do momento em que o toque de recolher pode ser aplicado. As ditaduras do cone do sul, em particular a de Videla na Argentina, o usaram como um mecanismo governamental regular e frequente. E embora seja uma medida formal, de natureza legal, no México, Honduras, Nicarágua, Salvador, Brasil e Colômbia, existem territórios nos quais grupos armados fora da lei – como guerrilheiros, gangues ou pôsteres – imponha chaves monetárias e até a Seção de todas as atividades por dias porque são a autoridade do local.

Propaganda

Quanto a Bogotá, houve um toque de recolher geral em novembro de 2019, durante a greve nacional na Colômbia, foi a primeira desde 1977. O peso e a exceção da medida sentida nas conversas, na aparência, no ar: algo muito sério deveria acontecer para que o prefeito se volte para esta decisão.

O filme está avançando alguns meses e vemos que, recentemente, na Colômbia e na América Latina, do resto, nadamos no toque de dinheiro. Após quarenta rigorosas para lidar com o coronavírus, essa medida foi usada pelos governos nacionais e locais para impedir que as pessoas deixem suas casas e impedissem o contágio. De certa forma, o toque de recolher voltou à sua origem, como um firewall em frente ao vírus.

Dada sua história complexa na região, e isso passou de um recurso excepcional para um recurso excepcional nos últimos meses, o toque de recolher foi objeto de conversas, perguntas e confusão no WhatsApp, reuniões nas ruas ou conversas familiares. É normal que você tenha toques por vários dias? Quais são as alternativas dos governos? Qual é o custo democrático desse mandato? O que os cidadãos podem fazer?

Bem, para saber mais sobre as chaves, fiz dez perguntas sobre o colombiano Alberto Sánchez Galeano. Ele tem um diploma em História da Universidade do Vale com uma experiência de pesquisa e aconselhamento em design, implementação e avaliação das políticas de segurança pública e coexistência. Ele também trabalhou em políticas de drogas e articulação estratégica com agências de segurança e justiça. Ele foi consultor e pesquisador dos Secretariates de Segurança de Cali e Bogotá, bem como nos centros de pensamento e ONGs nessas cidades.

Propaganda

VICE: Por que presidentes e prefeitos adoram os toques da pandemia?

Alberto Sánchez Galeano: Até certo ponto, a medida é um Coringa que torna possível resolver vários problemas (pelo menos temporariamente) com uma única medida: contágio, acidental, insegurança, uso do espaço público. Eu acho que ninguém pode culpar aqueles que viram como uma maneira eficaz de reduzir o impacto da infecção nos primeiros dias da pandemia, mas acho que o fim (Safeguard cidadãos) foi muito confuso rapidamente com o ambiente (o imposição de chaves esquerdas). Havia outra confusão ainda mais complexa: toque de recolher (ferramenta normativa limitada em tempo e capacidades) e em quarentena (duração indefinida). O toque de recolher é uma ferramenta de gerenciamento de pedidos públicos, enquanto a quarentena é uma ferramenta de saúde. Em geral, as crises de ordem pública são limitadas ao longo do tempo, enquanto os riscos epidemiológicos são incertos e geralmente fenômenos prolongados.

Quais são as desvantagens ou fraquezas, do ponto de vista de segurança, um toque de recolher?

Qualquer medida que dependa da capacidade das autoridades militares ou policiais começa a se esgotar quase desde o momento da tributação. A capacidade (número de homens, veículos, estandes fixos, etc.) necessária para a tributação não pode ser mantida indefinidamente. Nesse sentido, o principal risco é desperdiçar as capacidades da força pública, que é um recurso raro, especialmente em países como os nossos. Em segurança e defesa, isso é chamado de “diagrama de desgaste”, ou seja, uma ação que perde força quando é implementada. Outro risco é abrir a porta dos abusos para discutir. As chaves restantes se prestam muito à força pública para exercer controle excessivo sobre comportamentos que não representam uma ameaça real ou para cidadãos de uniforme ou outros, sem qualquer contrapeso que lhes permita defender aqueles que foram presos, foram presos, transferido ou sancionado arbitrariamente.

Propaganda

Existem casos na história em que as chaves não compreendem?

Atingir a imposição de um toque de recolher já é um indicador de que existe uma situação potencial ou efetivamente perigosa. A medida em si não está se saindo bem ou mal, o que pode levar a fatos catastróficos é a situação que motivou sua tributação, porque em alguns casos, essa imposição (ou o uso de outros tipos de restrições) surge da incapacidade da incapacidade de as autoridades para controlar situações específicas. Durante a pandemia, países como Peru e Chile testemunharam mobilizações que, estritamente falando, violavam medidas de isolamento ou toque de recolher. A polícia ou mesmo a reação militar para aplicar essas medidas, mesmo que seja óbvio que não é possível fazê -lo, ela pode terminar com confrontos com conseqüências trágicas para os cidadãos e uniformes.

Que alternativas estão em frente ao toque de recolher para proteger a população da pandemia?

Uma restrição como toque de recolher tem profundos efeitos sociais e econômicos que vão ao fundo diante de mostrar que “algo é feito” pelo soberano. A pandemia foi um desafio para todos, em particular para aqueles que tomam decisões, mas, em certa medida, a dependência de restrições levou a estratégias como o monitoramento de casos ativos a serem implementados parcialmente, com poucos recursos e, em alguns casos, , apenas temporariamente. Nesse sentido, acredito que existem duas alternativas viáveis ​​para lidar com o restante da contingência: colocar mais ênfase na prevenção (sem cair em “protocolos de papel”, como termômetros, a assinatura de atos com dados ou tapetes desinfetantes) e educar melhor sobre riscos. Um anúncio mal comunicado pode levar os cidadãos a pensar que a situação é mais ou menos grave do que realmente é, o que tem efeitos nas decisões individuais, mesmo aparentemente mais sem consequências.

Propaganda

O que os cidadãos podem fazer se os governos constantemente restringirem a liberdade com toques monetários, são medidas excepcionais que se tornam regulares?

Exigem evidências de seus impactos, positivos e negativos. No entanto, o relacionamento não se limita aos governos com cidadãos. Organizações de controle, como Assembléias Ministeriais e Conselhos Municipais, são decisivos contra o controle desse tipo de medidas. Hoje, antes da pandemia, eles parecem a opção mais viável, mas no médio prazo, quando os custos econômicos desses fechamentos (falências, desemprego e definição de programas) geram problemas sérios, a questão virá da razão pela qual seu uso foi não limitado. Os cidadãos estão a tempo de exigir contas sobre os efeitos das medidas, em particular aquelas às quais essas medidas atingiram mais fortemente, e as autoridades optaram por controlar os líderes para reagir esses líderes.

Como a polícia e os militares deixaram os toques?

Ele tende a acreditar que a polícia e os militares recebem esses tipos de medidas com um certo prazer, mas esse não é necessariamente o caso. Uma chave restante impõe mais trabalho para uniformes, o que pode estender suas mudanças de serviço e a obrigação de executar ações para as quais não estão preparadas (seja treinando ou para a disponibilidade de ferramentas), sem envolver a parada do lado das funções regulares de serviço . Em uma palavra, mais trabalho sob condições cada vez menos favoráveis. No caso da Colômbia, os governos locais geralmente entram em mãos policiais mais do que são responsáveis ​​pelo fato, de modo que a imposição desse tipo de medição implica um ônus mais alto, um risco maior e um risco maior e maior, não raramente, qualquer tipo de tipo de reconhecimento.

Propaganda

Se a lei foi feita, a armadilha feita, de certa forma, o toque do restante leva à ativação de circuitos econômicos ilegais? Peças, álcool, etc.

Eu excluiria o “de uma maneira ou de outra”. As peças “clandestinas” não ocorreram com a pandemia, porque os eventos desse tipo sempre foram realizados em estabelecimentos e sites que não se adequam. Diante do álcool e do consumo de substâncias psicoativas ilegais, a história é diferente. O funcionamento da cadeia de distribuição legal nunca foi limitado por tanto tempo, que beneficiou os atores que distribuem e produzem álcool irregularmente. Algo semelhante aconteceu com os mercados de drogas, que tiveram que adaptar sua operação para serem mais discretos. Diante do álcool, algo importante deve ser observado: incentivando o consumo de álcool artesanal ou falsificado, existe o risco de gerar efeitos na saúde pública, o que é pelo menos irônico no caso de uma medida direcionada, diz -se, para proteger saúde pública

Você considera isso na América Latina e durante a pandemia, as chaves eram justas?

Penso que, em grande parte, as restrições foram maltratadas, o que perdeu eficiência muito rápida e o uso irracional e infeliz de ferramentas projetadas para facilitar o gerenciamento da contingência. Deixe-me explicar. Pensamos que uma medida como o “pico e o cartão” (na Colômbia) facilita o controle da capacidade e não a restringe absolutamente. Não ser capaz de entrar em um estabelecimento completamente vazio não faz sentido. Em casos como os de Honduras e Salvador, o isolamento serviu de desculpa para delegar o controle da ordem pública ao Exército, uma decisão praticamente impossível de justificar sem emergência em questões de saúde. Em casos como os do Peru e da Colômbia, as restrições de mobilidade com base no número de identificação ou no sexo deixaram a arbitrariedade e até uma tentativa de homicídio contra pessoas LGBT. É potencialmente trágico. Infelizmente, essa confusão parece ter sido a regra.

Se a situação é tão perigosa para decretar o toque de recolher, por que essa medida é intermitente? Somente à noite ou apenas fins de semana, por exemplo.

Nada resume o uso irresponsável da chave restante para justificar sua necessidade em uma necessidade urgente de reduzir o contágio e impõe -a nos slots de tempo nos quais o risco de infecção é mínimo. A medida pode ajudar a aliviar outros tipos de riscos, como os relacionados à violência ou acidentes, mas vale a pena se perguntar se as vantagens de sua tributação são mais altas do que os custos que ela implica.

Que precedentes e consequências de curto e médio prazo implicam que houve tantas chaves à esquerda em tão pouco tempo?

Não há história desse período de restrição prolongada. No entanto, vejo duas consequências contraditórias e potenciais e contraditórias: que os gerentes usam esses tipos de medidas com mais facilidade, enquanto essas medidas perdem sua eficácia. No futuro, em algum momento da crise que realmente exige, essas medidas podem não ser eficazes.

fonte: https://www.vice.com/es/article/4adpkg/diez-preguntas-que-siempre-quisiste-hacer-sobre-los-toques-de-queda

Os comentários estão encerrados.